Постанова № 79068305, 09.01.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2409/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2018 року, приблизно, в 00 годин 40 хвилин, в смт Пісківка Бородянського району Київської області по вул. Тетерівській ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керував автомобілем "Volkswagen T-4'', номерний знак VS TV - 92, (огляд на стан сп’яніння проводився в присутності двох свідків з використанням приладу "Драгер" № 6810, результат тесту 2,09 %о), чим порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

При розгляді справи були досліджені такі докази.

Інспектор сектору реагування патрульної поліції № 2 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 в судовому засіданні 21 грудня 2018 року, яке відбулося за участі захисника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3, пояснив, що вночі з 19 на 20 жовтня 2018 року він у складі екіпажу патрульної поліції знаходився в смт Пісківка Київської області; зі сторони с. Мигалки в сторону смт Пісківка рухався автомобіль "Volkswagen T-4'', який вони зупинили. Водій цього автомобіля - ОСОБА_1 був з явними ознаками алкогольного сп’яніння, він був одягнутий у військовий камуфляж; в автомобілі знаходилась іще одна особа – пасажир, вони їхали з військового містечка - з смт Городок; цей автомобіль був з іноземною реєстрацією - на голландських номерах; водій ОСОБА_1 став їм пояснювати, що вони їдуть в сауну; водієві було запропоновано пройти огляд на стан сп’яніння; спочатку водій ОСОБА_1 відмовився проходити огляд, оскільки він не оспорював, що п’яний, проте згодом водій погодився пройти огляд з використанням приладу "Драгер" і результат проведеного тесту показав, що водій перебуває в стані алкогольного сп’яніння; вони (поліцейські) поставили цей автомобіль на закриту стоянку, що знаходилася неподалік.

Інспектор сектору реагування патрульної поліції № 4 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 та дільничний офіцер поліції Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 в судовому засіданні 09 січня 2019 року надали аналогічні пояснення.

Відповідно до результату огляду на стан сп?яніння, проведеного з використанням приладу "Драгер", вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 20 жовтня 2018 року в 00 годин 36 хвилин становив 2,09 %о.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що водій ОСОБА_1 20 жовтня 2018 року в їх присутності пройшов огляд з використанням приладу "Драгер", результат огляду 2,09 %о.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_8