Ухвала суду № 79067630, 09.01.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.01.2019
Номер справи
2-2545/2010
Номер документу
79067630
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2545/2010

6/583/3/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявуою про видачу діб літака виконавчого листа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-2545/2010 по примусовому виконанню рішення Охтирського міськрайонного суду від 28.10.2010 р. № 2-2545/2010 р. про вселення ОСОБА_2 у квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІ Перехідні положення у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" у заяві про видачу дубліката виконавчого листа повинні міститься необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Заявниця в своїй заяві зазначає, що рішення суду набрало законної сили, в квартиру вона вселитися не може, виконавчий лист не збергіла, повернення виконавчого документу стягувачу (якщо таке відбувалося) не позбавляє права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, передбачених ст. 22 цього Кодексу.

Однак в заяві не зазначено, чи отримувала ОСОБА_1 виконавчий лист, чи зверталася з заявою про примусове виконання рішення суду, чи повертався виконавчий лист та коли саме.

Також до заяви про видачу дублікату виконавчого листа не додано квитанції про сплату судового збору.

У зв'язку з наведеним, заявниці потрібно сплатити судовий збір або надати докази, на підставі яких у відповідності до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити її від сплати судового збору.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» у 2018 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі: з 1 січня - 1762 гривень.

Тобто за видачу дубліката виконавчого листа судовий збір становить 52,86 грн.

Зазначену суму позивачу необхідно сплатити на рахунок: Отримувач коштів: Охтирське УК/Охтирський район/ 22030101, Код ЄДРПОУ: 37981563, Банк: Казначейство України (ЕАП), Код банку: 899998, Номер рахунку: 31212206018013, ККДБ: 22030101, Назва ККДБ Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

В зв'язку з цим ухвалою суду від 20.12.2018 року позовну заяву було залишенобез руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20.12.2018 року заявником отримано 26.12.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у наданий ухвалою суду строк заявник вимоги ухвали суду від 20.12.2018 року не виконано.

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вказану заяву слід вважати неподаною та повернути її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - вважати неподаною та повернути її заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ст. 185 ч. 7 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суду Сумської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Б. Плотникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79067630 ?

Документ № 79067630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79067630 ?

Дата ухвалення - 09.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79067630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79067630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79067630, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 79067630, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79067630 відноситься до справи № 2-2545/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-2545/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79067620
Наступний документ : 79108156