Ухвала суду № 79067106, 08.01.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/4911/18

Провадження № 1-кп/661/135/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Юрченка Д.С.,

прокурора - Каравана А.М.,

обвинуваченого -ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого - адвоката Бордун В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка, кримінальне провадження № 12018230070002111 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

До Новокаховського міського суду Херсонської області надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 187 КК України, який ухвалою суду призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінально-процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Враховуючи викладене, суд вважає обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам КПК України, а тому по справі необхідно призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Також, в судовому засіданні 08 січня 2019 року прокурор заявив клопотання про продовження відносно ОСОБА_1 обраного останньому раніше запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком ще на 60 діб.

Потерпілий клопотання прокурора підтримав, просив його задовольнити.

Обвинувачений проти задоволення заявленого клопотання прокурором заперечував.

Захисник обвинуваченого - адвокат Бордун В.О. також заперечувала проти зазначеного клопотання, у зв'язку із відсутністю, на її думку, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, крім того, зважаючи на позитивну характеристику обвинуваченого, наявність у нього постійного місця проживання, а також на те, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Заслухавши клопотання прокурора, думки учасників судового провадження, суд вважає, що у його задоволенні на даний час слід відмовити як у передчасно поданому, оскільки строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 було продовжено відповідно до ухвали суду від 13.12.2018 року до 10.02.2019 року включно.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 314-1КПК України, враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, нижня межа санкції яких не перевищує п'яти років позбавлення волі, суд, з метою забезпечення інформацією, що характеризує обвинуваченого, вважає за доцільне доручити Суворовському районному відділу філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 177, 314-316, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні о 13:30 годині 17 січня 2018 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити Суворовському районному відділу філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, Полтавської області, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; на момент скоєння злочинів проживаючого за адресою: АДРЕСА_2; на даний час перебуваючого під вартою в Сізо м. Херсон; раніше не судимого; який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 187 КК України, у строк до 17.01.2019 року.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_3, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику Суворовського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко