
Справа № 587/2958/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., з участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи Миколаївська сільська рада Сумського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання однією сім*єю зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання з спадкодавцем на день відкриття спадщини мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 Постійним місцем реєстрації та проживання якого було АДРЕСА_1 Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька, оскільки інші спадкоємці не бажають отримувати спадщину. В установлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що є таким, що прийняв спадщину, бо проживав з батьком на час його смерті.
В судове засідання заявник не з*явився, від нього надійшла письмова заяви про розгляд справи без його участі, заяву підтримав повністю.
Представник заінтересованої особи - Миколаївської сільської ради Сумського району до суду не з*явився від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечував.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з*явилися від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.
В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_4.( а.с.11) Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2, 000 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Миколаївської сільської ради ( а.с.24). 20 листопада 2013 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно заповів заявнику ОСОБА_1 ( а.с.12) Інші спадкоємці не бажають приймати спадщину після померлого. За данними Спадкового реєстру від 17.12.2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4, не заводилась, з заявами про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався( а.с.25).
Згідно довідки коммунального некомерційного підприємства Миколаївської сільської ради «Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини Різдва Пресвятої Богородиці» від 12.12.2018 року ОСОБА_4 потребував постіного догляду, який здійснював його син ОСОБА_1 ( а.с.23)
Згідно довідки № 979 від 10.12.2018 року виданої виконкомом Миколаївської сільської ради ОСОБА_1 на момент сметрі батька ОСОБА_4 проживав з ним без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.13).
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
За таких обставин суд вважає, що необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, 1972 року народження з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день його смерті за адресою АДРЕСА_1
Керуючись ст..ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України
вирішив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Миколаївська сільська рада Сумського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання однією сім*єю зі спадкодавцем на день відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день його смерті за адресою АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
Суддя І.В.Дашутін
Судове рішення № 79066548, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2958/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: