Ухвала суду № 79066349, 09.01.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1103/18

Номер провадження 1-р/292/2/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Судді Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини клопотання начальника Державної установи "Житомирської установи виконання покарань (№8)" про роз"яснення вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08.11.2018 року.

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)" звернувся до суду з клопотанням, в якому просить роз"яснити правильність написання місця народження засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як у вироку зазначено смт.Червоноармійськ Житомирської області, а згідно копії паспорта, який долучено до матеріалів особової справи с.Івановичі Пулинського району Житомирської області.

Учасники судового провадження в судове засідання не з"явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до вимог ч. 2 ст. 380 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про роз"яснення рішення. Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається з вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08.11.2018 року, ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України призначено покарання - 7 (сім) місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.04.2018 року та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком - 8 (вісім) місяців. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання.

При цьому у вироці від 08.11.2018 року було зазначено, що ОСОБА_1 уродженець смт.Червоноармійськ, Житомирської області, тоді як, згідно паспорта ОСОБА_1 від 15.06.2018 року, місцем народження останнього є с.Івановичі, Пулинського району, Житомирської області.

Як вказано в ст.380 КПК України, суд роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст, а в разі задоволення даного клопотання, буде змінено зміст вироку, тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання начальника Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)" про роз"яснення вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08.11.2018 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В.Гуц