Ухвала суду № 79065939, 21.12.2018, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

21 грудня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/327/18

провадження № 1-кп/578/78/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку статті 537 Кримінального процесуального кодексу України /далі - КПК/ питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 307, частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України /далі - КК/,-

учасники судового провадження:

секретар судового засідання Литвин А.В.

з повідомленням прокурора Степанян С.Л., засудженого ОСОБА_2, законного представника неповнолітнього засудженого ОСОБА_3, захисника Казміренко Л.О.

Суть питання:

Вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 01.11.2018 затверджена угода про визнання винуватості, укладена 09 квітня 2018 року між прокурором відділу ювенальної юстиції прокуратури Сумської області Степанян С.Л. та обвинуваченим ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за частиною другою статті 307, частиною першою статті 309 КК і призначено узгоджене покарання, та вирішено долю речових доказів щодо:

- особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу масою 4,522 г., який міститься в спец пакеті НДЕКЦ № 2126141; канабісу масою 5,536 г., який міститься в спец пакеті НДЕКЦ № 3862990;

- несправжніх імітаційних засобів у сумі 200 грн. 1 купюрою номіналом 200 грн., серії ЕЗ 3896380;

- мобільного телефону «Sопу Егісssоn» іmеі НОМЕР_1, з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Водафон Україна» з абонентським номером НОМЕР_2; мобільного телефону «Samsung GT-C 3050» іmеі НОМЕР_3; мобільного телефону «Nokiaа» модель 6021 іmеі відсутній; мобільного телефону «Sопу Егісsson» модель W 205 іmеі НОМЕР_4;

- відеомагнітофона «Тhоmson VTH 6300»;

- грошових коштів, а саме 7 купюр номіналом по 1 грн серії УЕ5075953,УТ 7221600, УН 4644066,СА 6122649, ТЕ 8456793, ТВ 1303576, ТН 6915729; 1 купюри номіналом 5 грн серії УГ 4284617, 1 купюри номіналом 2 грн серії ТИ 9571716,

- 4 гумових рукавичок білого кольору з нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору; саморобного пристрою круглої форми з отвором у середині з нашаруванням речовини бурого кольору з різким специфічним запахом.

Суд з власної ініціативи порушив питання щодо вирішення долі речового доказу - особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу масою 10,307 г, вилучений 21.02.2018 о 14.00 год. у ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, та поміщений до спецпакету НДЕКЦ № 1693156. Викладена обставина була встановлена судом у ході виконання вироку суду.

Учасники судового провадження не прибули у судове засідання, були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, та узгоджується з правилами частини п'ятої статті 539 КПК.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 6 статті 9 КПК визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Частиною першою статті 537 КПК передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати ряд питань, серед яких інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Отже, аналізуючи зміст вищевказаних статей, суд вважає, що питання щодо вирішення долі речових доказів слід віднести до пункту 14 частини першої статті 537 КПК, зокрема до інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Суд встановив, що до матеріалів кримінального провадження долучена постанова Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції Скварча С.І. від 29.05.2018 про визнання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу масою 10,307 г, вилученого 21.02.2018 о 14.00 год. у ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, та поміщеного до спецпакету НДЕКЦ № 1693156, речовим доказом, і при затвердженні Вироком угоди про визнання винуватості його доля не була вирішена.

Керуючись стст. 100, 395, 537,539 Кримінального процесуального кодексу України, -

Ухвалив:

Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс масою 10,307 г, вилучений 21.02.2018 о 14.00 год. у ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, поміщений до спецпакету НДЕКЦ № 1693156, та переданий на зберігання до камери схову речових доказів Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області /м. Суми, вул. Першотравнева, 11/, після набрання вироком законної сили - знищити.

Копію ухвали вручити до відома всім учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні при цьому - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя А.І. Косар