Рішення № 79065919, 29.12.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3958/18

Провадження № 2/577/1488/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісчяно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до кінця навчання, тобто до 31.12.2019 р. Вимоги обгрунтовує тим, що згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області у справі №2/577/1531/16 на її користь стягнуто із ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з 17.10.2016 р. до 30.06.2018 р. Вона на даний час продовжує навчання та є студенткою 1 курсу 6М-СР денної форми навчання факультету педагогіки і психології Глухівського національного педагогічного університету ім.О.Довженка. Навчання потребує значних матеріальних витрат, тих коштів, що надає мати недостатньо, а батько добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу, хоча має таку можливість, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 заперечує задоволенню позовних вимог та пояснив, що у разі задоволення позову рішення суду виконувати не буде. Працює офіційно не оформленим охоронцем і не має змоги сплачувати аліменти.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно ч. 1 ст. 200 цього Кодексу, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин.

Відповідач є батьком позивача, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на 1 курсі в 6М-СР денної форми навчання факультету педагогіки і психології Глухівського національного педагогічного університету ім.О.Довженка. (а.с. 2).

Термін закінчення навчання 31.12.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач, обґрунтовуючи свої доводи щодо необхідності стягувати з відповідача аліменти в в сумі 1000 грн., посилається на те, що її навчання потребує значних матеріальних витрат.

При визначенні розміру аліментів суд, беручи до уваги, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги під час навчання на харчування, одяг, приладдя для навчання та технічне оснащення, а також враховуючи інфляційні процеси, постійне зростання цін на товари і послуги, а також обставини того, що обов'язком обох батьків є належне утримування своїх дітей, те, що відповідач працює охоронцем, має на утриманні одну неповнолітню доньку ОСОБА_3, 2004 р.н. (а.с.21), яка проживає з ним та перебуває на його утриманні, дійшов висновку про наявність підстав для стягнення аліментів у розмірі 700 грн. з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця, до закінчення донькою навчання, тобто до 31 грудня 2019 р., але не більше як до досягнення нею 23 років.

Доказів про те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж 700 грн. з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця позивачка не надала.

Крім цього з відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн. на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.180-183, ч.1 ст. 199, ч. 1 ст. 200 СК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89. 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, і/н:НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн. з всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня пред"явлення позову, тобто з 07 червня 2018 року до закінчення нею навчання, тобто до 31 грудня 2019 року, але не більше як до досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, і/н:НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь держави отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований АДРЕСА_1, мешканець АДРЕСА_2, і/н:НОМЕР_2

Повне рішення складено 02 січня 2019 року.

Суддя Гетьман В. В.