Ухвала суду № 79065859, 08.01.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 січня 2019 року м.Чернігів Справа № 620/53/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР», Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІКОРМНИК» до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Національної поліції України, Харківської місцевої прокуратури про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Національної поліції України, Харківської місцевої прокуратури і просять:

визнати дії Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів із складання та надсилання Харківській місцеві прокуратурі № 6 висновку про виявлення ознак кримінального правопорушення від 22.12.2018 № 4007/6.1-25-18/6 протиправними;

зобов’язати Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів утриматись від вчинення дій із володіння, користування, розпорядження частками у статутному (складеному) капіталі та нерухомими майном, що передані в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, згідно переліку ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 30.11.2018 року у справі № 635/4979/18, провадження № 1-кс/635/3127/2018 та переліку ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 30.11.2018 року у справі № 635/4979/18, провадження № 1-кс/635/3126/2018;

зобов’язати Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Національну поліцію України з її територіальними органами, структурними підрозділами та Харківську місцеву прокуратуру №6 утриматись від вчинення дій із припинення вивезення зерна із зерносховищ підприємств, активи яких арештовано та передано в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, згідно переліку ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 30.11.2018 року у справі № 635/4979/18, провадження № 1-кс/635/3127/2018 та переліку ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 30.11.2018 року у справі № 635/4979/18, провадження № 1-кс/635/3126/2018.

Від тимчасово виконуючих обов’язки керівників ТОВ «КОМБІКОРМНИК» та ТОВ «НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» 04.01.2019 до суду надійшли клопотання про відкликання позовної заяви. Повноваження представників позивача підтверджено відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження по адміністративній справі судом не відкрито, а представники позивачів звернулися із заявами про відкликання позовної заяви, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України це є підставою для повернення позовної заяви позивачам з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі наведеного та керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР», Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІКОРМНИК» до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Національної поліції України, Харківської місцевої прокуратури про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачам з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кашпур