
Справа № 577/5110/18
Провадження № 1-кп/577/596/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"22" листопада 2018 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.
суддів Буток Т.А., Гетьмана В.В.
з участю секретаря Лошкарьовій Н.В.
прокурора Волосюк Ю.Б.
адвоката Прокоп»євої М.А.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12018200080000883 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:
1) 22.11.2005 року Конотопським районним судом за ст.ст. 186 ч.2, 104 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
2) 30.06.2009 року Конотопським міськрайонним судом за ст.ст. 186 ч.2, 69 КК України до 1 року позбавлення волі;
3) 02.02.2015 року Конотопським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч.2, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
4) 13.03.2015 року Конотопським міськрайонним судом за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 18.06.2015 вирок Конотопського міськрайонного суду від 13.03.2015 року змінено, пом'якшено покарання до 3 років позбавлення волі, звільнився 13,10,2017 року по відбуттю строку покарання, судимості не зняті та не погашені,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.185 ч.3, 121 ч.1, 185 ч.2, 187 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Конотопського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.3, 121 ч.1, 185 ч.2, 187 ч.3 КК України.
Прокурор пропонує призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України. У судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Крім того, з посиланням на норми ст.315 КПК України, заявив клопотання про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді утримання під вартою до двох місяців. На обгрунтування вказав, що з урахуванням ризиків можливості вчиняти кримінальні правопорушення, переховуватися від правосуддя, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, які до теперішнього часу не перестали існувати, є необхідність в обранні саме зазначеного запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник Прокоп»єва М.А., кожен окремо, не заперечують призначенню справи до судового розгляду і обранню запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Потерпілі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, кожен окремо, подали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку про відсутність перешкод для призначення судового розгляду, передбачених ст.314 КПК України, а тому кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
На переконання суду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 у виді тримання під вартою підлягає задоволенню з огляду на доведеність ризиків, передбачених пунктами 1, 4, 5 ст.177 КПК України, а саме можливості переховуватися від правосуддя, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та продовжити злочинну діяльність, на що вказує незнята та непогашена судимість, відомості про переховування, кількість інкримінованих злочинів. З урахуванням приписів п.1 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначати, оскільки ОСОБА_2 інкримінується вчинення злочинів із застосуванням насильства та погрозою його застосування.
Керуючись: ст.ст. 177, 183, 314-317, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 121 ч.1, 185 ч.2, 187 ч.3 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Конотопського міськрайонного суду на 15 год. 00 хв. 27 грудня 2018 року і розглядати колегією суддів в складі головуючого Кравченка В.О., суддів Буток Т.А., Гетьмана В.В.
Обвинуваченому ОСОБА_2 обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави строком до 24 години 19 січня 2019 року.
У судове засідання доставити обвинуваченого, викликати потерпілих, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Про день і час розгляду справи повідомити прокурора, адвоката Прокоп»єву М.А.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кравченко В. О.
Суддя Буток Т.А.
Суддя Гетьман В.В.
Судове рішення № 79064860, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/5110/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: