Ухвала суду № 79064809, 09.01.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/256/19

Провадження №2-н/592/55/19

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 січня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, що утворилася за період з 01.12.2015 р. по 30.11.2018 р. у сумі 6468 грн. 26 коп. та судовий збір у сумі 176 грн. 20 коп.

Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам викладених у ст. 164 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Позивачем до матеріалів заяви долучена квитанція про сплату судового збору у сумі 176 грн. 20 коп.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за заявою про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 192 грн. 10 коп.

Оскільки заява не відповідає вимогам, встановлених ст. 164 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву про видачу судового наказу залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

Роз'яснити заявнику, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Керуючись ст. 164 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров