Ухвала суду № 79064494, 09.01.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7177/18

Провадження № 1-кс/591/261/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., з участю секретаря Д’ячук Ю.О., прокурора Бондаря О.П., слідчого Мамонової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018200060000348,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з заступником Генерального прокурора України, про продовження строків досудового розслідування, яке він та прокурор підтримали та мотивували тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018200060000348, за фактом вчинення декількох злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч.ч. 2, 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, підозрюваними по яким є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Оскільки завершити досудове розслідування у встановлені законом терміни неможливо, в зв’язку зі значним обсягом слідчих та процесуальних дій, просили продовжити ці строки.

Підозрювані та захисники в судове засідання не з’явились, будучи сповіщеними про час та місце розгляду справи, доказів поважності причин своєчасного прибуття в судове засідання не надали, а законом не визначено їх обов’язкової участі під час розгляду цього питання, тому суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані сторонами матеріали, суд приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що до ЄРДР внесено відомості за наведеним фактом.

31 серпня, 10 жовтня та 05 грудня 2018 року у встановленому законом порядку було продовжено строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню, востаннє – до 6 місяців, тобто до 13 січня 2019 року.

Також з матеріалів клопотання вбачається, що наведеним особам було оголошено про підозру у вчиненні декількох з вказаних злочинів і така підозра обґрунтовується доказами, про які йде мова в клопотанні слідчого.

Крім цього, додані до клопотання копії ухвал слідчих суддів та матеріали провадження переконливо свідчать про те, що було проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а для завершення деяких з них потрібен час.

До того ж, 14 грудня 2018 року було внесено відомості за додатковими епізодами неправомірних дій, вчинених в грудні 2018 року, про підозру у вчиненні одного з яких 08 січня 2019 року був повідомлений ОСОБА_3, а матеріали провадження об’єднані в одне провадження з першою справою.

Вказані обставини, а також виняткова складність провадження, зумовлена значною кількістю епізодів (що потребує здійснення значного обсягу слідчих та процесуальних дій), декількома підозрюваними в справі та пов’язана з виникненням нових обставин, щодо підозри осіб у скоєнні нових протиправних дій, вчинених в грудні 2018 року, що передбачає також оголошення остаточної підозри та проведення процесуальних дій при завершенні слідства, дають достатні підстави стверджувати про те, що додатковий строк необхідний слідчому для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для завершення досудового розслідування справи, оскільки ці дії не могли бути здійснені та завершені в шестимісячний строк з об’єктивних причин.

Тобто, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018200060000348, відкритому за ознаками ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч.ч. 2, 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, до восьми місяців, тобто до 13 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Сибільов