
Справа № 215/3820/18
2/215/301/19
У Х В А Л А
03 січня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Малиш Н.В.
згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об'єм природного газу,
В С Т А Н О В И В:
У порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві:
- чому у вступній частині позову адреса відповідача зазначена як: АДРЕСА_3, про що і зазначено в долучених до позову копіях документів, а в мотивувальній частині позову вказано - АДРЕСА_2 при тому, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області від 30.08.2018 р. - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1;
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об'єм природного газу, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, роз'яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову. При цьому в новому тексті повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації уточненого позову як нової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 79064445, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/3820/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: