Ухвала суду № 79064054, 08.01.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

08 січня 2019 року справа № 2340/4192/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2393-оперативне командування "Південь" СВ ЗС України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

16 жовтня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з адміністративним позовом до Військової частини А2393-оперативне командування "Південь" СВ ЗС України (65012, м. Одеса, пров. Штабний, 1), в якому просить:

1) визнати бездіяльність відповідача щодо невиплати йому середнього заробітку за весь час затримки грошового забезпечення по день фактичного розрахунку;

2) зобов'язати відповідача нарахувати суму середнього заробітку у відповідності до ст.117 КЗпП України за період з 13 квітня по 27 червня 2018 року в сумі 31549,80 гривень (тридцять одна тисяча п'ятсот сорок дев'ять гривень 80 копійок);

4) стягнути з відповідача на його користь суму середнього заробітку у відповідності до ст.117 КЗпП України за період з 13 квітня по 27 червня 2018 року в сумі 31549.80 гривень (тридцять одна тисяча п'ятсот сорок дев'ять гривень 80 копійок).

Ухвалою судді Тимошенко В.П. від 22.10.2018 року відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 витребувано у відповідача довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за останні два місяці, що передували звільненню (із зазначенням середньоденного заробітку).

02.01.2019 представником відповідача засобами електронного зв?язку надіслано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведенні на воєнний стан.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Вирішуючи клопотання представника відповідача суд зазначає таке.

Указом Президента України №390/2018 від 26.11.2018 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 26.11.2018 «Щодо надзвичайних заходів із забезпечення державного суверенітету і незалежності України та введення воєнного стану в Україні», яким визнано за необхідне введення в Україні особливого правового режиму для створення умов з відсічі збройній агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загроз державній незалежності, суверенітету та територіальній цілісності України та запропоновано Президентові України ввести з 14:00 26 листопада 2018 року воєнний стан в Україні строком на 30 діб - до 14:00 26 грудня 2018 року.

Відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України, статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України Законом України № 2630-VIII від 26.11.2018 затвердила Указ Президента України від 26 листопада 2018 року №393 «Про введення воєнного стану в Україні» із застереженнями про введення воєнного стану в Вінницькій, Луганській, Миколаївській, Одеській, Сумській, Харківській, Чернігівській, а також Донецькій, Запорізькій, Херсонській областях та внутрішніх водах України Азово-Керченської акваторії.

Таким чином, 26.12.2018 о 14:00 дія воєнного стану за місцем знаходження відповідача, м. Одеса, пров. Штабний, завершилась.

З огляду на зазначене суд прийшов до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі з підстав наведених у клопотанні представника відповідача.

Керуючись ст. 236, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.П. Тимошенко