Ухвала суду № 79063963, 02.01.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6278/18

У Х В А Л А

02 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви 8 гарнізонного будинку офіцерів (вул.Пушкіна, 21, м.Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67700) до державного реєстратора Управління з питань надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Крижанівської Ганни Анатоліївни (вул.Михайлівська, 56, м.Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67701) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов 8 гарнізонного будинку офіцерів до державного реєстратора Управління з питань надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, в якому позивач просить суд зобов'язати державного реєстратора Управління з питань надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради Одеської області виключити запис від 12.05.2016 №15521200000003416 про 8 гарнізонний будинок офіцерів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року судом даний позов залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

18 грудня 2018 року ухвалою суду позивачу продовжено строк усунення недоліків та надано 5-денпий строк. Зазначено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду доказів надіслання відповідачу уточненої позовної заяви та доданих до неї документів.

26 грудня 2018 року до суду від позивача за вх.№40415/18 надійшов лист з належним чином оформленим адміністративним позовом, належним чином засвідченими додатками та доказами направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Так, в уточненій позовній заяві позовні вимоги викладені в такій редакції:

1. Визнати протиправними дії державного реєстратора управління з питань надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради Крижанівської Ганни Анатоліївни щодо відмови у виключенні 8 гарнізонного будинку офіцерів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

2. Зобов'язати державного реєстратора управління з питань надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради Одеської області скасувати реєстраційну дію/запис від 12.05.2016 №15521200000003416 про 8 гарнізонний будинок офіцерів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача до суду є неправомірна відмова відповідача виключити інформації про 8 гарнізонний будинок офіцерів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У позовній заяві позивач просить суд розглядати справу за обов'язкової участі його представника.

Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269, 287 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву 8 гарнізонного будинку офіцерів (вх.№404015/18).

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою 8 гарнізонного будинку офіцерів (вул.Пушкіна, 21, м.Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67700) до державного реєстратора Управління з питань надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Крижанівської Ганни Анатоліївни (вул.Михайлівська, 56, м.Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67701) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання на 29.01.2019 року об 11:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №14 (2-й поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов'язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов'язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв'язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв'язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.

У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами зв'язку, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені судом в ухвалі суду строки.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко