Ухвала суду № 79063106, 09.01.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

09 січня 2019 р. Справа № 480/4596/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

відповідача - Чортенко В.А.,

представника відповідача - Боброва В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" до начальника відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів управління Держпраці у Сумській області Чортенко Вікторії Анатоліївни про визнання протиправним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до начальника відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів управління Держпраці у Сумській області Чортенко Вікторії Анатоліївни про визнання протиправним та скасування припису від 26.06.2018 №СМ604/186/АВ/П.

Ухвалою суду від 12.12.2018 відкрито провадження у справі, розгляд проводиться за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та подав клопотання про заміну неналежного відповідача на належного - Управління Держпраці у Сумській області.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, враховуючи, що при винесенні оскарженого припису начальник відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів управління Держпраці у Сумській області Чортенко В.А. діяла як посадова особа Управління Держпраці у Сумській області, тому суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним - Управління Держпраці у Сумській області.

Під час підготовчого провадження судом на виконання ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу відповідь на відзив та додаткових документів.

Відповідачем подано до суду відзиви на позов.

Так, у процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ч. 2 ст. 180 КАС України.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 48, 167, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первісного відповідача - начальника відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів управління Держпраці у Сумській області Чортенко Вікторію Анатоліївну на належного - Управління Держпраці у Сумській області.

2. Закрити підготовче провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправним та скасування припису.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "22" січня 2019 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили в момент винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов