
Справа № 522/21768/18
Провадження № 2/522/113/19
У Х В А Л А
09 січня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну ОСОБА_1 до Одеської обласної дирекції АТ «Раййфайзен Банк Аваль» про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд наступне:
1. Здійснити підписання з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) договору про часткове прощення боргу за кредитним договором № 014/0043/74/685 від 03.10.2005 року (кр. рах. НОМЕР_3) із зазначенням у такому договорі прощення прострочених відсотків на дату укладення угоди та скасування пені та штрафів у повному обсязі;
2.Здійснити «Зміну валюти виконання зобов'язань за кредитним договором № 014/0043/74/685 від 03.10.2005 року (кр. рах. НОМЕР_3) за спеціальним курсом з використанням внутрішньої валютної позиції шляхом підписання з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на зміну кредитного договору № 014/0043/74/685 від 03.10.2005 року (кр. рах. НОМЕР_3) нового кредитного договору та договору застави/іпотеки із зазначенням у такому договорі: курс зміни валюти заборгованості за процентами - курс НБУ на дату проведення угоди; курс зміни валюти заборгованості за основною сумою (тіло) - 15 ІІАН за 1 ШО; встановити термін до погашення 12 місяців; заключите з позичальником ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) додаткової угоди до кредитного договору, в якій передбачити встановлення відсоткової ставки по Кредиту на рівні 17,0%. У разі виникнення простроченої заборгованості більше ніж 30 днів збільшити ставку до 19,0 річних; не укладати фінансової поруки з: Дрожжин (ІПН 24709904302) та ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2); Скасувати пеню та штрафи ( в разі наявності).
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2018 року позов залишено без руху.
24.122018 року на адресу суду повернуто поштове повідомлення без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше 5 днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської обласної дирекції АТ «Раййфайзен Банк Аваль» про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського,6) суму сплаченого судового збору за квитанцією №0.0.1208702510.2 від 11.12.2018 року, судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Р.Д. Абухін
09.01.2019
Судове рішення № 79063063, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/21768/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: