Ухвала суду № 79063052, 09.01.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/7685/18

Провадження № 1-кп/500/255/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Жигуліна С.М.

за участю: секретаря судового засідання Павлюк Л.П.

учасники судового провадження:

прокурор Івахів М.В.

адвокат Чемоширянова Л.В.

потерпілої ОСОБА_2

законний представник ОСОБА_3

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160150002147, за обвинуваченням

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження та мешканця АДРЕСА_1, молдованина, громадянина України, освіта середня, розлученого, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115ч.1 КК України

встановив:

13 серпня 2018 року о 07 годині ОСОБА_4 біля будинку АДРЕСА_1 через сварку з ОСОБА_5, знаходячись у стані, який позбавляв його здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, правильно сприймати та усвідомлювати фактичні обставини, які мають значення для дійсного кримінального провадження, наніс потерпілому ОСОБА_5 п?ять ударів сокирою в область голови, спричинивши тілесні ушкодження середньої тяжкості та тяжкі тілесні ушкодження за критерієм небезпеки для життя, від яких потерпілий помер на місці злочину в результаті відкритої травми голови, яка супроводжувалась грубим руйнуванням кісток черепа і речовини головного мозку.

ОСОБА_4 проти надання пояснень відмовився.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 13 серпня 2018 року о 07 годині ОСОБА_4 біля будинку АДРЕСА_1 наніс її чоловікові ОСОБА_5 удари сокирою по голові, в результаті чого ОСОБА_5 помер.

Законний представник ОСОБА_3 надала аналогічні пояснення.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що 13 серпня 2018 року зранку вони звернули увагу на неадекватну поведінку ОСОБА_4, який через деякий час сокирою наніс удари потерпілому, що спричинили смерть останнього на місці злочину.

Вказана обставини підтверджена протоколом огляду місця події, звідки була вилучена сокира та протоколом огляду трупа.

За висновком експерта №19/331-2018 від 17 серпня 2018 року смерть потерпілого ОСОБА_5 наступила в результаті відкритої травми голови, яка супроводжувалась грубим руйнуванням кісток черепа і речовини головного мозку, яка відноситься до категорії тяжких тілесних пошкоджень за критерієм небезпеки для життя.

Висновками експерта-імунолога за №681 від 17 серпня 2018 року та №687 від 17 серпня 2018 року підтверджені обставини використання ОСОБА_4 сокири, якою було вбито ОСОБА_5 на місці вказаної події 13 серпня 2018 року.

Вказані обставини підтверджені протоколом проведення слідчого експерименту від 16 серпня 2018 року.

Таким чином дії підсудного кваліфіковані за ст. 115 ч.1 КК України за ознаками вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

Разом із тим, висновком судово-психіатричних експертів за № 78 від 23 жовтня 2018 року на час здійснення вказаного злочину підсудний виявляв клінічні ознаки хворобливого стану психіки у вигляді стану відміни з делірієм, внаслідок вживання алкоголю, що відповідало діагностичним критеріям рубриці «F.10.40» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду, які були настільки виражені, що позбавляли його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. На час дослідження підсудний виявляє клінічні ознаки хворобливого стану психіки у вигляді психічних та поведінкових розладів унаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, утримання в умовах, що виключають вживання алкоголю (що відповідає діагностичним критеріям у рубриці «F.10.40» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду, які за ступенем виразності та впливу на його вольові, критичні і когнітивні функції настільки виражені, що позбавляють його здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, правильно сприймати та усвідомлювати факти і обставини, які мають значення для дійсного кримінального провадження та давати щодо них свідчення.

За своїм психічним станом на підставі положень ст. 94 ч.5 КК України потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Вказаний висновок учасниками судового засідання не оскаржується, що у свою чергу є підставою для застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру відповідно до вимог ст. 92-94 КК України.

Речові докази у відповідності до вимог ст. 100 ч.6 п.3,4 КПК України підлягають знищенню.

Керуючись ст. 372, 537-539 КПК України

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Застосувати щодо ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення в психіатричну лікарню до державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом Міністерства охорони здоров?я України».

До поміщення ОСОБА_4 до державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом Міністерства охорони здоров?я України» міру запобіжного заходу залишити утримання під вартою.

Речові докази по справі знищити.

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: С.М.Жигулін