Ухвала суду № 79062978, 04.01.2019, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1029/18

Провадження № 2/499/80/19

У Х В А Л А

Іменем України

"04" січня 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Знамянської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 року ухвалою Іванівського районного суду Одеської області провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження. Позивачі при зверненні до суду посилалися на ту обставину, що в нотаріальному порядку оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 вони не мають можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

У судове засідання позивачі не з'явилися, проте надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позивач ОСОБА_1 також надав до суду клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, який на момент смерті проживав та був зареєстрований разом з померлим ОСОБА_1 та на даний час є зареєстрованим у спірному будинку.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України - у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.7 ст.53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, та залучити до участі у справі ОСОБА_4, оскільки ухвалення рішення по справі може вплинути на його права щодо користування будинком.

Відповідно до ч.2,3 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача. У зв'язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 247, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 23 січня 2019 року на 10 годину 30 хвилин, повідомити учасників справи.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Роз'яснити ОСОБА_4 право на ознайомлення з матеріалами справи в Іванівському районному суді Одеської області.

Повідомити ОСОБА_4, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Погорєлов