Ухвала суду № 79062963, 09.01.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 січня 2019 року м. Рівне №817/2217/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доЛіквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненадання повної інформації до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області під час формування довідки від 26.06.2017 №5/139 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії пенсіонеру МВС України ОСОБА_1 за нормами чинними на 01.01.2016; зобов'язання відповідача виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії пенсіонеру МВС України ОСОБА_1, до якої включити, крім посадового окладу, окладу за звання, надбавки за стаж служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, - надбавку за виконання особливо важливих завдань в розмірі 45%, набавку за оперативно-розшукову діяльність в розмірі 19% , премію - 24 % замість зазначеного в довідці від 26.06.2017 розміру 3,95%.

Ухвалою суду від 29.12.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у даній справі з викликом сторін.

Ухвалою суду від 22.01.2018 вирішено перейти до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 06.02.2018 провадження у адміністративній справі №817/2217/17, - зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень Постановою Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018 (оприлюдненою 14.12.2018) рішення Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/1/18 (№802/2196/17-а) у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.03.2018 залишено без змін.

Відповідно, рішення Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/1/18 (№802/2196/17-а) від 12.03.2018 набрало законної сили.

Згідно з ч. 2 ст. 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки, рішення у зразковій адміністративній справі №802/2196/17-а набрало законної сили, то суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та продовження провадження зі стадії, на якій її було зупинено.

Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №817/2217/17 - поновити.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.