
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 січня 2019 року м. Рівне№460/23/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
ОСОБА_1
до Костопільської міської ради Рівненської області
про визнання рішень недійсними,-
В С Т А Н О В И В:
03.01.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костопільської міської ради Рівненської області про визнання рішень недійсними.
Проте, позовна заява не відповідає вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 року № 2246-VIII установлено з 01.01.2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 1921,00 грн., на одну особу.
З матеріалів адміністративного позову встановлено, що позивач просить визнати недійсним рішення Костопільської міської ради Рівненської області № 585 від 15.09.2017р "Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок" та рішення Костопільської міської ради Рівненської області №828 від 31.05.2018р. "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок" в частині, що стосується надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, його затвердження та передачу у власність земельної ділянки із кадастровим НОМЕР_1 ОСОБА_2.
Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Отже за подання адміністративного позову підлягав до сплати судовий збір у в розмірі 768,40+768,40=1536,80 грн.
Згідно акту №179 Рівненського окружного адміністративного суду від 03.01.2019 складений на підставі п.2.1.8, 6.1.13 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №174 від 17.12.2013 головним спеціалістом ВДЗ (канцелярії) ОСОБА_3 у присутності, начальника ВДЗ (канцелярії) - ОСОБА_4, провідного спеціаліста ВДЗ (канцелярія) ОСОБА_5 про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого від ОСОБА_1 (адреса відправника: АДРЕСА_1 не виявилось наступних вкладень: доказу сплати судового збору .
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.
Позивачу недоліки позовної заяви усунути шляхом подання до суду : оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1536,80 грн., за реквізитами: Отримувач коштів УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 34311206084031; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу "Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)".
Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костопільської міської ради Рівненської області про визнання рішень недійсними залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя Друзенко Н.В.
Судове рішення № 79062869, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/23/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: