Ухвала суду № 79062706, 26.12.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6474/18

У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (код ЄДРПОУ 34929741, місцезнаходження: 65072, м. Одеса, площа Бориса Деревянко,1) про визнання протиправною та скасування постанови від 29.10.2018 року ВП №57519202 в частині стягнення виконавчого збору та постанови від 29.10.2018 року про стягнення виконавчого збору в розмірі 14892 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 12 грудня 2018 року надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (код ЄДРПОУ 34929741, місцезнаходження: 65072, м. Одеса, площа Бориса Деревянко,1) про визнання протиправною та скасування постанови від 29.10.2018 року ВП №57519202 в частині стягнення виконавчого збору та постанови від 29.10.2018 року про стягнення виконавчого збору в розмірі 14892 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржувана постанова є протиправною та підлягає скасуванню.

Ухвалою від 13 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

До суду 21.12.2018 року (вхід. №40035/18) від ГУПФУ в Одеській області надійшов лист «Щодо усунення недоліків» разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

З огляду на вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що позивач усунув недоліки, які були підставою для залишення позову без руху та можливо розглянути питання про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з'ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник позивача має належні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171,287 КАС України.

Судовий збір сплачено згідно з платіжного доручення №2279 від 29 листопада 2018 року розмірі 1762 грн.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Разом з позовом до суду надійшла заява про поновлення строку на подання позовної заяви, в якій позивач зазначив, що позивач вперше звернувся до суду з зазначеним позовом 22.11.2018 року, який спочатку ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.11.2018 року було залишено без руху, а в подальшому ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 року адміністративний позов було повернуто позивачу, тому Головне управління Пенсійного фону України в Одеській області просить поновити строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

Розглянувши вказану заяву, враховуючи, що позивач первинно звернувся до суду з позовом вчасно, та позивачу гарантовано процесуальним законом право щодо повторного звернення до суду, у разі повернення позову, суд вважає, що позивачу може бути поновлений строк на звернення до суду з цим позовом.

Підстави для продовження строку залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі та відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ.

З огляду на вищевикладене, керуючисьст.ст. 12, 122, 160, 161, 171, 248, 256, 287,295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) строк звернення до суду з даним позовом.

2. Прийняти до розгляду та відкрити провадження за окремою категорією термінових справ в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (код ЄДРПОУ 34929741, місцезнаходження: 65072, м. Одеса, площа Бориса Деревянко,1) про визнання протиправною та скасування постанови від 29.10.2018 року ВП №57519202 в частині стягнення виконавчого збору.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з копіями документів, якими підтверджені заперечення у строк до 28 грудня 2018 року та надіслати позивачу.

4. Зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчені копії виконавчого провадження №57519202 в частині, що стосується підстав прийняття оскаржуваних постанов, у строк до 28 грудня 2018 року.

5. Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 09 січня 2019 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 3.

6. Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України, пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та спосіб, передбачений ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко