Постанова № 79062467, 12.12.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/10425/18 від12.12.2018

н\п 3/490/4215/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/10425/18

3/490/4215/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 грудня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши матеріали про притягнення:

ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «УСС БЕЗПЕКА», р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2018 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу №406 про адміністративне правопорушення від 18.10.2018 року, відповідно до якого при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «УСС Безпека» (код 39379618), за фактичною адресою: 54001, м. Миколаїв, вул.. Громадянська, 16, корпус А/1, посадова особа ОСОБА_1 – головний бухгалтер ТОВ «УСС БЕЗПЕКА» (код НОМЕР_2) вчинив правопорушення: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку. Перевіркою повноти декларування податку на додану вартість за період лютий, березень, квітень, травень, вересень 2017 року, встановлено порушення п. 198.1, п. 198.3, ст.. 198, п.200.1, п.200.2 ст. 200 Податкового кодексу України, за рахунок формування податкового кредиту по операціям з ТОВ «КЕПІТАЛ-ЛТД» (код ЄДРПОУ 40926654) за січень, лютий, березень, квітень, травень 2017 року, ТОВ «ЮРІВІК» (код ЄДРПОУ 41206903) за липень. Серпень 2017 року, ТОВ «УКР-ЛАЙТ» (код ЄДРПОУ 40425709) за серпень, вересень, жовтень 2016 року, ТОВ «ОСОБА_2 ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 40610151) за вересень, жовтень, грудень 2017 року, січень, лютий, березень 2018 року з придбання послуг фактичне походження і виконання яких у межах господарської діяльності підприємством не доведено та не підтверджено відповідними первинними документами. Перевіркою встановлено ряд порушень, які викладені в акті перевірки від 18.09.2018 №2243/14-29-14-07/39379618, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи для дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справ про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

При цьому, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено адресу проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також відсутні пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності. В протоколі відсутній підпис особи, відносно якої складено протокол, що в свою чергу свідчить, що особа взагалі не обізнана, що відносно неї складено протокол.

За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підлягають поверненню для дооформлення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Головного управління ДФС у Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Скрипченко