Ухвала суду № 79061143, 08.01.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.01.2019
Номер справи
400/2988/18
Номер документу
79061143
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 січня 2019 р. № 400/2988/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001

про:визнання незаконними та скасування наказів від 05.10.2018 № 1135о/с, від 08.11.2018 № 322 о/с, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання незаконними та скасування наказів від 05.10.2018 р. № 1135 о/с і від 08.11.2018 р. № 322 о/с, поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення.

Ухвалою від 18.12.2018 р. суд залишив позовну заяву без руху в зв'язку з пропуском строку звернення в частині оскарження наказу від 05.10.2018 р. № 1135 о/с та зобов'язав позивача в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення.

27.12.2018 р. до суду надійшов супровідний лист та заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду з додатками. Супровідний лист підписаний невстановленою особою, оскільки підпис очевидно відрізняється від підписів позивача в паспорті, копія якого міститься в матеріалах справи. Заява про поновлення строку звернення взагалі не підписана.

Таким чином, вважається, що позивач не подав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Пунктом 9 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Таким чином, позовна заява в частині визнання незаконним та скасування наказу від 05.10.2018 р. № 1135 о/с підлягає поверненню.

Керуючись ст. 123, 169 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині визнання незаконним та скасування наказу від 05.10.2018 р. № 1135 о/с - повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 08.01.2019 р.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 79061143 ?

Документ № 79061143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79061143 ?

Дата ухвалення - 08.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79061143 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79061143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79061143, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 79061143, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 79061143 відноситься до справи № 400/2988/18

Це рішення відноситься до справи № 400/2988/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79061139
Наступний документ : 79061164