Рішення № 79061050, 04.01.2019, Іллінецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.01.2019
Номер справи
131/1677/18
Номер документу
79061050
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 131/1677/18

Провадження № 2/131/855/2018

2019 рік

З А О Ч Н Е РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2019 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

розглянувши у спрощеному провадженні без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу, ціна позову 18 800 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому вказала, що 03 липня 2017 року між ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_2 укладено Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/0277055.

У відповідності до умов вказаного Полісу страхування, позивач взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу марки «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, сплатити страхове відшкодування за шкоду, заподіяну третім особам.

23 вересня 2017 року, о 14:00, в м. Іллінці Вінницької області, по вул. Соборній, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_3», під керуванням відповідача ОСОБА_1, та автомобіля «ВАЗ 217230», державний реєстраційний номер «НОМЕР_2», під керуванням ОСОБА_1, власником якого є ОСОБА_3

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «ВАЗ 217230», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 було завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку.

Відповідно до Постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 листопада 2017 року по справі №131/1555/17 та Постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 листопада 2017 року по справі №131/1556/17, вказана ДТП сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України. Згідно вказаних постанов останнього визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст.130 КУАП.

У зв'язку з цим, власник пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля «ВАЗ 217230», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3 звернувся до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» з заявою про виплату страхового відшкодування за Полісом №АМ/0277055.

Так, на підставі страхового акта №ОЦ/035/000/17/0109 від 20 листопада 2017 року, власнику автомобіля «ВАЗ 217230», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» було виплачено страхове відшкодування в розмірі 18 800,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №8121 від 21 листопада 2017 року.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до пп. а п. 38.1.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи те, що відповідач під час ДТП перебував в стані алкогольного сп'яніння, ніяких дій з його сторони щодо погашення заборгованості в добровільному порядку зроблено не було, ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 18800,00 грн. боргу та понесені ним судові витрати.

Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому відповідач ОСОБА_1 у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі заочне рішення, яким позов задоволити з наступних мотивів.

Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються цивільним законодавством України щодо положень відшкодування шкоди.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, 03 липня 2017 року між ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_2 укладено Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/0277055, відповідно до якого страхова компанія взяла на себе зобов'язання відшкодувати шкоду, заподіяну третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок експлуатації транспортного засобу марки «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.10).

23 вересня 2017 року, о 14:00, в м. Іллінці Вінницької області, по вул. Соборній, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_3», під керуванням відповідача ОСОБА_1, та автомобіля «ВАЗ 217230», державний реєстраційний номер «НОМЕР_2», належного ОСОБА_3, що підтверджується копією постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 листопада 2017 року (а.с.12), копією повідомлення про ДТП від 23 вересня 2017 року (а.с.13).

Згідно постанови Іллінецького районного суду Вінницької області у справі №131/1555/17 від 01 листопада 2017 року, ОСОБА_1 під час ДТП

перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.с.11). Вказаною постановою та постановою Іллінецького районного суду у справі №131/1556/17 від 01 листопада 2017 року (а.с. 12), ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124. ч. 1 ст. 130 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

23 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до ПрАТ «УПСК» з заявою про страхове відшкодування (а.с.14).

Згідно копії страхового акта №ОЦ/035/000/17/0109 (а.с.25) та копії платіжного доручення від 21 листопада 2017 року (а.с.25), розмір страхового відшкодування складає 18800,00 (а.с.11-12). Вказане також підтверджується копією акта огляду транспортного засобу від 29 вересня 2017 року (а.с.17), копією калькуляції №4487 про вартість ремонту транспортного засобу ВАЗ-217223 (а.с.21,22), копією додатку №1 до Акту розрахунку коефіцієнту фізичного зносу КТЗ (а.с.23), копії протоколу узгодження розміру та способу здійснення страхового відшкодування в порядку, що передбачений п. 36.2 ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (а.с.24).

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Поняття терміну «джерело підвищеної небезпеки» закріплено у ст. 1187 ЦК України, відповідно до якої під джерелом підвищеної небезпеки розуміють діяльність, пов'язану з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Частиною 2 ст. 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Частиною 1 ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

12 грудня 2017 року ПрАТ «УПСК» звернулося до ОСОБА_1 з претензіє про відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 18800,00 грн. (а.с.26). При цьому відповідачем ніяких дій по відшкодуванню збитків в порядку регресу зроблено не було.

Таким чином, враховуючи вище викладене, з врахуванням наведених правових норм, суд вважає, що всі вказані позивачем обставини знайшли своє підтвердження в ході дослідження наявних у справі письмових доказів, тому суд вважає за необхідне відновити порушене право позивача шляхом стягнення з відповідача на користь позивача в порядку регресу 18800,00 грн. понесених ПрАТ «УПСК» збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати. Тому зі сторони відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 88, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (код ЄДРПОУ 20602681, р/р № 26503010191901 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346) в порядку регресу 18800,00 (вісімнадцять тисяч вісімсот) понесених збитків.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (код ЄДРПОУ 20602681, р/р № 26503010191901 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору.

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40, код ЄДРПОУ 20602681, р/р № 26503010191901 в ПAT "Альфа-Банк", МФО 300346.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, адреса проживання: АДРЕСА_1

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79061050 ?

Документ № 79061050 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79061050 ?

Дата ухвалення - 04.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79061050 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79061050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79061050, Іллінецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 79061050, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79061050 відноситься до справи № 131/1677/18

Це рішення відноситься до справи № 131/1677/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78984355
Наступний документ : 79164332