
У Х В А Л А
м. Вінниця
09 січня 2019 р. Справа № 127/21293/18
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши в письмовому провадженні в м. Вінниці за правилами загального позовного провадження
заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом:
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління Держспоживслужби у Вінницькій області
про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держспоживслужби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 04.10.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження 08.11.2018 о 10:00 год.
Ухвалою суду від 08.11.2018 відкладено підготовче судове засідання на 03.12.2018 о 10:00 год. в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
03.01.2019 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просив доручити Львівському окружному адміністративному суду.
Визначаюсь щодо поданої заяви, суд виходив із наступного.
Так, положеннями ч. 1 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).
Відтак, з аналізу наведених положень слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, а також відповідність поданого клопотання вимогам КАС України, суд доходить висновку про можливість участі представника позивача у судовому засіданні, яке відбудеться 15 січня 2019 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої суд доручає Львівському окружному адміністративному суду.
Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до положень ч. 4 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Допустити участь представника позивача, адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні 15 січня 2019 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції.
Доручити Львівському окружному адміністративному суду (вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область, 79000) забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 15 січня 2019 року о 14:00 год. у даній справі.
Представнику позивача, адвокату ОСОБА_2 прибути 15 січня 2019 року о 14:00 год. до Львівського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область, 79000, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та до Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Копія вірна Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 79059046, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/21293/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: