ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08 січня 2019 року м. Черкаси
справа № 925/45/19
Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом концерну «Військторгсервіс», м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-а
до приватного підприємства «Базис-А», м. Черкаси, вул. Замковий узвіз, 26
про стягнення 59 208,00 грн. заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Концерн «Військторгсервіс» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства «Базис-А» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на утримання орендованого майна та комунальних послуг в розмірі 59 208,00 грн.:
- згідно договору №1061-к від 29.04.2011р. - 983,29 грн.;
- згідно договору №1086-К від 01.07.2011р. - 133,42 грн.;
- згідно договору оренди №1061 від 29.04.2011р. - 89,76грн.;
- згідно договору оренди №1062 від 29.04.2011р. - 5014,30 грн.;
- згідно договору №1062-к - 1926,07 грн.;
- згідно договору оренди №1086 від 01.07.2011р. - 485,48 грн.;
- згідно договору оренди №1088 (30/70%) - 8861,88 грн.;
- згідно договору оренди №1115 від 15.09.2011р. - 1732,31 грн.;
- згідно договору оренди №1060 від 29.04.2011 р. - 27484,94 грн.;
- згідно договору №1115-к від 15.09.2011р. - 12495,92 грн.;
- та відшкодування судових витрат.
Підстави для залишення позовної заяви концерну «Військторгсервіс» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Концерн «Військторгсервіс» не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Предметом розгляду даного спору є стягнення з відповідача 59 208,00 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на утримання орендованого майна та комунальних послуг у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договорів.
Суд вважає за необхідне за ініціативою суду залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, оскільки спірні договори укладені між приватним підприємством «Базис-А» та регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області, і рішення суду може вплинути на його права та обов’язки. Орендоване нерухоме майно належить до державної власності та знаходиться на балансі концерну «Військторгсервіс».
Керуючись статтями 50, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. За ініціативою суду залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 205.
4. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 11 лютого 2019р.
5. Зобов’язати позивача направити третій особі примірник позовної заяви з додатками. Докази направлення надати суду.
Зобов’язати позивача надати суду та учасникам справи детальний розрахунок стягуваних сум за кожним договором з зазначенням періоду стягнення.
6. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
7. Встановити третій особі строк для надіслання (надання) господарському суду, позивачу та відповідачу пояснення щодо позову у відповідності з вимогами статей 165, 168 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
9. Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
10. Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
11. Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов’язковою.
12. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Скиба Г.М.
Судове рішення № 79058684, Господарський суд Черкаської області було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/45/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: