Ухвала суду № 79058389, 08.01.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/483/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув клопотання відповідача №б/н від 04.01.2019р. про відновлення процесуального строку у справі №921/483/18

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, 01021

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 20, 46008

про стягнення 360 732,18 грн. основного боргу, 31 606,07 грн. 3% річних та 129 232,84 грн. інфляційних втрат.

У судовому засіданні 21.12.2018р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11.01.2019р. на 12-00 год. Учасник справи, який був присутній в судовому засіданні, повідомлений про оголошення перерви під розписку. Ухвалою від 21.12.2018р. повідомлено відповідача про дату і час підготовчого засідання та зобов'язано його подати відзив на позов та докази його направлення позивачу.

Представник відповідача надав суду 08.01.2019р. відзив на позов №б/н від 04.01.2019р. та клопотання №б/н від 04.01.2019р. про поновлення строку на його подання, у зв'язку із перебуванням єдиного у товаристві юриста у щорічній відпустці з 03.12.2018р. по 31.12.2018р. та як наслідок, неможливістю своєчасно подати відзив на позов.

Розглянувши клопотання відповідача №б/н від 04.01.2019р., суд задовольняє його. При цьому, суд виходив з наступного:

- згідно ч.8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі;

- відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення;

- згідно ч.4 ст.119 ГПК України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Приймаючи до уваги поважність причини пропуску відповідачем строку для подання відзиву на позов (перебуванння юриста у відпустці), суд задовольняє клопотання та поновлює строк для подання відзиву.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 165, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" №б/н від 04.01.2019р. про поновлення строку на подання відзиву на позов у справі №921/483/18 - задовольнити.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству «Тернопільміськгаз» процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у справі №921/483/18.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник