Ухвала суду № 79058312, 09.01.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.01.2019 Справа № 917/1547/18

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Державного підприємства "Артемсіль" вул.Чкалова, 1-а, м. Соледар, Бахмутський район, Донецька область,84545

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецупаковка" вул. Портова, 21, м. Горішні Плавні, Полтавська область,39800

про стягнення 2 562 980,06 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Артемсіль" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецупаковка" про стягнення 2 562 980,06 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу (поставки) товару №12/01-11-74 від 16.04.2018 року, яка складається з: основного боргу в сумі 608 426,60 грн., пені в сумі 1 703 588,00 грн., штрафу 7% від вказаної вартості товару в сумі 42 589,72 грн., інфляційні втрати в сумі 6 260,69 грн., 3% річних в сумі 7001,05 грн., штраф в розмірі 20% від ціни договору 195 114,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області суду від 11.12.2018 року на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву Державного підприємства "Артемсіль" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецупаковка" про стягнення 2 562 980,06 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу (поставки) товару №12/01-11-74 від 16.04.2018 року, яка складається з: основного боргу в сумі 608 426,60 грн., пені в сумі 1 703 588,00 грн., штрафу 7% від вказаної вартості товару в сумі 42 589,72 грн., інфляційні втрати в сумі 6 260,69 грн., 3% річних в сумі 7001,05 грн., штраф в розмірі 20% від ціни договору 195 114,00 грн. залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

26.12.2018 року від позивача до суду надійшло клопотання про усунення недоліків.

Відповідно до частини третьої ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу у порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 11.12.2018 року недоліки позовної заяви у визначений судом строк, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі згідно зі ст. 176 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 176,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 05.02.19 року на 11:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 40.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов .

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч.3,4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

10. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 09.01.2019 року

Суддя О.М. Тимощенко