
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Суми
09.01.2019
Справа № 920/33/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали № 920/33/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Логістика Україна» (43020, м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 17; ід. код 41868431)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства «Логіка» (40021, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 144/3, оф. 2; ід. код 06711682)
про стягнення 32970,57 грн.,
встановив:
До господарського суду звернулось ТОВ «Експрес Логістика Україна» із позовом до ТОВ Виробничо-комерційного підприємства «Логіка» про стягнення 32970,57 грн. заборгованості за Договором про надання транспортних послуг № 150618-12 від 15.06.2018, в тому числі: 29039,60 грн. основного боргу, 1476,13 грн. інфляційних нарахувань, 353,25 грн. 3% річних, 2101,59 грн. пені.
Згідно з ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Перевіривши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Разом з тим, позивачем додано до позовної заяви поштову квитанцію про відправлення певної кореспонденції. Зазначена квитанція, за відсутності опису вкладення, не може слугувати доказом надсилання відповідачу саме позовної заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ТОВ «Експрес Логістика Україна» залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 ГПК України.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.01.2019 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л.Котельницька
Судове рішення № 79058230, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/33/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: