Ухвала суду № 79058211, 08.01.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 січня 2019 року Справа № 915/6/19

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В. розглянувши

позовну заяву Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону (54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 18А) в інтересах держави в особі

позивача 1: Державного концерну «Укроборонпром» (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 36, ідентифікаційний код 37854297)

позивача 2: Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» (54017, м.Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 120, ідентифікаційний код 07856371)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравто Конверсія» (01042, м.Київ, вул.Академіка Філатова, 10А, офіс 3/35, ідентифікаційний код 39835831)

про: стягнення сплачених коштів за невиконання договору, -

в с т а н о в и в:

На адресу господарського суду 02.01.2019 від Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі позивача 1: Державного концерну «Укроборонпром» позивача 2: Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравто Конверсія» надійшла позовна заява від 29.12.2018 № 7-2/5320 вих-18 (вх.№ 35/19) про стягнення сплачених грошових коштів у сумі 4 144 864,78 грн. за невиконання договору поставки № 119 від 07.03.2017.

До позовної заяви заявником подано клопотання від 29.12.2018 № 7-2/5322 вих-18 (вх. № 59/19) про надання відстрочки для сплати судового збору за подання позовної заяви на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 62172,97 грн. (4144864,78 грн. х 1,5%). Незважаючи на зазначене, заступник прокурора не долучив до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору, але подав клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви.

Згідно з приписами статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Вказана стаття містить вичерпний перелік умов для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, жодна з яких не наведена та не заявлена Заступником військового прокурора Миколаївського гарнізону, тому не може бути застосована в даному випадку.

Враховуючи викладене, клопотання Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви задоволенню не підлягає.

Згідно з приписами ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до ч.ч.2, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п.5.27 “Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Вказані вимоги оформлення письмових доказів стосуються матеріалів позовної заяви наданих заявником у копіях, але частина яких заявником належним чином не засвідчена.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону від 29.12.2018 № 7-2/5322 вих-18 (вх. № 59/19) про надання відстрочки для сплати судового збору за подання позовної заяви – залишити без задоволення.

2. Позовну заяву Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону від 29.12.2018 № 7-2/5320 вих-18 (вх.№ 35/19) - залишити без руху.

3. Заявнику усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз'яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Додаток: акт Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 02.01.2019 на 1 арк.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва