ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"08" січня 2019 р.
м. Одеса
№ 916/59/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М., розглянувши матеріали вх. ГСОО № 60/19
за позовом: Приватного підприємства „Іскра” (11034, Житомирська обл., Олевський р-н, с. Лопатичі, вул. Гагаріна, буд. 70);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Барель+” (61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 233-Б);
про стягнення 2 620 024,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
03.01.2019 року позивач – Приватне підприємство „Іскра” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю „Барель+”, в якій просить суд стягнути з відповідача суму попередньої оплати у розмірі 2591904,00 грн. та проценти у розмірі 28120,39 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що сторони мали намір укласти договір поставки та за результатами досягнутих домовленостей сторони обмінялись сканованими копіями договору поставки нафтопродуктів №1540 від 10.12.2018р. за умовами якого позивачем було оплачено вартість товару у розмірі 2591904,00 грн., між тим в порушення умов укладеного договору, відповідач поставку товару на відповідну суму не здійснив, що стало підставою для звернення позивача з відповідним позовом до суду.
Правовими підставами для звернення з відповідним позовом позивачем визначено положення ст.ст., 251-255, 525, 532, 536, 539, 599, 693 Цивільного кодексу України та ст.ст.193, 222 Господарського кодексу України.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:
По-перше, за приписами п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
За приписами п. 1 ч.1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Як вбачається із резолютивної частини позовної заяви, позивач просить суд стягнути суму попередньої оплати у розмірі 2591904,00 грн. та проценти у розмірі 28120,39 грн., що загалом складає 2620024,39 грн. та за приписами ст. 163 Господарського процесуального кодексу України становить ціну позову за даною позовною заявою.
Однак, позивачем визначено ціну позову у сумі 2 620 024,00 грн.
По-друге, за приписами п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Однак, подана позивачем позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
По-третє, за приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Так, у відповідності до змісту позовної заяви позивачем визначено його найменування – Приватне підприємство „Іскра”.
Однак, у відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійсненого судом за кодом ЄДРПОУ 05418715, зареєстрована юридична особа із найменуванням – Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство „Іскра”.
З огляду на зазначене, позовна заява Приватного підприємства „Іскра” не містить належного визначення назви позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Приватного підприємства „Іскра” без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: вірного визначення ціни позову; письмових відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та визначення вірного повного найменування позивача, відповідно до вимог ст. 162, 163 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 162, 163, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Приватного підприємства „Іскра”– залишити без руху.
2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4.Копію ухвали надіслати:
1) Приватному підприємству „Іскра” на адресу:
-11034, Житомирська обл., Олевський р-н, с. Лопатичі, вул. Гагаріна, буд. 70.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 08.01.2019 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Невінгловська
Судове рішення № 79058200, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/59/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: