Ухвала суду № 79057729, 09.01.2019, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.01.2019
Номер справи
906/13/19
Номер документу
79057729
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/13/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакчам"

2) Каплана Ісмаіла

про стягнення 374999,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакчам" та Каплана Ісмаіла про стягнення солідарно 374999,99грн. заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Згідно із ч. 4 ст. 89 ЦК України до Єдиного державного реєстру вносяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.

У поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено, що місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакчам" є: 11601, Житомирська область, м.Малин, вул. Огієнко, буд. 55, код ЄДРПОУ 38993674.

Проте, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1004837157 від 08.01.2019, зробленого судом, місцезнаходження юридичної особи відповідача-1 (ТОВ "Пачкам") є: 87535, Донецька область, м. Маріуполь, Іллічівський район, провулок Металургів, буд.97, офіс 214, код ЄДРПОУ 38993674.

Отже, у позовній заяві не вірно вказано адресу місцезнаходження відповідача-1.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви додано копію фіскального чеку від 19.12.2018, копію списку згрупованих поштових відправлень від 17.12.2018 та опис вкладення у цінний лист від 19.12.2018, в якому в графі "Одержувач" зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Пачкам", адреса: 11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнко, буд.55. Тобто, не на адресу, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, копія фіскального чеку від 19.12.2018, копія списку згрупованих поштових відправлень від 17.12.2018 та опис вкладення у цінний лист від 19.12.2018 не можуть бути доказами, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом зазначення правильної адреси місцезнаходження відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакчам" та надання належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві-1 копії позовної заяви з доданими до неї документами.

За таких обставин, позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват банк" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакчам" та Каплана Ісмаіла про стягнення солідарно 374999,99грн. залишити без руху.

2. Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення правильної адреси місцезнаходження відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакчам" та надання належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві-1 копії позовної заяви з доданими до неї документами.

3. Роз'яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 79057729 ?

Документ № 79057729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79057729 ?

Дата ухвалення - 09.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79057729 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79057729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79057729, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 79057729, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79057729 відноситься до справи № 906/13/19

Це рішення відноситься до справи № 906/13/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79057722
Наступний документ : 79057737