Справа № 2 -46/10.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2010 р. Близнюківський районний суд
Харківської області у складі: головуючого - судді Лобановської С.М.
при секретарі Шевченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк” звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступне. 18 січня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір № DNQ1RX12630055 відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 2638,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19 січня 2009 року.
Відповідно до умов договору ОСОБА_1 взяла на себе зобов’язання здійснювати погашення заборгованості за кредитом щомісячними платежами, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншу витрати згідно умов договору.
Свої зобов’язання банк виконав, а ОСОБА_1 свої зобов’язання не виконує, в результаті чого заборгованість по кредитному договору станом на 17 червня 2009 року становить 8240,76 грн.
Оскільки добровільно відповідачка заборгованість не погашає, просять стягнути суму боргу в судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, шляхом розміщення об’яви в газеті «Слобідський край» № 15 від 09 лютого 2010 року, в судове засідання не з’явилася, причини неявки до суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами на підставі укладеного 18 січня 2008 року договору існують правовідносини по кредитуванню відповідача (а.с.4-8).
З наданого розрахунку, який міститься в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 станом на 17 червня 2009 року має загальну заборгованість перед банком в сумі 8240,76 грн. Вказана сума складається з наступного: 2638,80 грн. – заборгованість за кредитом; 185,80 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 72,60 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 4474,95 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 500,00 грн. – штраф (фіксована частина); 368,61 грн. - штраф (процентна складова). (а.с.4).
Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином заявлений позов базується на вимогах закону, є повністю обґрунтованим, а тому і підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору – 82 грн. 41 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи – 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,527, 530,1049 та 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, який знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість за кредитним договором № DNQ1RX12630055 від 18 січня 2008 року, станом на 17 червня 2009 року в сумі 8240 (вісім тисяч двісті сорок) грн. 76 коп. на рах. 29092829003111, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 82 гривні 41 коп. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 202 (двісті дві) гривні 41 коп. на рах. №64993919400001 МФО № 305299
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя С.М. Лобановська
Судове рішення № 7905690, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 17.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-46/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: