Ухвала суду № 79056638, 26.12.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
212/9475/18
Номер документу
79056638
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/9475/18

2-во/212/139/18

У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Козлова Ю.В.,

при секретарі судового засідання Стрижак Є.С.

розглянувшибез присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву ОСОБА_2 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 10 грудня 2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ « Кредитні ініціативи», третя особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Л.А. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задоволено, зупинено стягнення по виконавчому провадженню №57563991 з примусового виконання виконавчого напису №5572 вчиненого 06.10.2016, приватний нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М.

По тексту ухвали не вірно зазначено дата вчинення вищезазначеного виконавчого документу №5572, в описовій частині, другий абзац, зазначено 06.10.20180, а в резолютивній частині 06.10.2016 року, замість 06.10.2018. Вказані помилки унеможливують виконання ухвали про забезпечення позову.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд за заявою учасників справи або за власною ініціативою може виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суддя вважає необхідним виправити зроблену помилки, вірним зазначивши дату видачу виконавчого напису №5572 вчиненого 06.10.2018, приватний нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М.

Керуючись ст.269 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Вважати вірним по тексту ухвали від 10 грудня 2018 року, дату видачу виконавчого напису №5572, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М., 06.10.2018.

Викласти, другий абзац, резолютивної частині ухвали від 10 грудня 2018 року , в наступній редакції: «Зупинити стягнення, що здійснюється в рамках виконавчого провадження № 57563991 з примусового виконання виконавчого напису № 5572, вчиненого 06.10.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованості у суму 34 364,34 гривень.»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: Ю. В. Козлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 79056638 ?

Документ № 79056638 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79056638 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79056638 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79056638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79056638, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 79056638, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79056638 відноситься до справи № 212/9475/18

Це рішення відноситься до справи № 212/9475/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79056637
Наступний документ : 79056640