Ухвала суду № 79056452, 08.01.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/387/19

н/п 1-кс/640/466/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Орлова О.О. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019220490000064 від 05.01.2019, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або їх прекурсорів», до проведення якої залучити для цього експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є представлені на дослідження об'єкти психотропним, наркотичним засобом чи їх прекурсором, якщо так, то яким саме?

2. Чи є встановлені в ході проведення дослідження речовини особливо небезпечними?

3. Яка вага наркотичних засобів, представлених на дослідження?

Для ознайомлення експерту надати 2 поліетиленових опечатані пакети із згортками, матеріали кримінального провадження №12019220490000064 за вимогою.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 04.01.2019, приблизно о 21-45, знаходячись на проїзжій частині біля будинку No267 по вул. Дружби Народів в м.Харкові, особи які представились як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2, які спільно зберігали при собі без мети збуту по одному полієтиленовому пакетику кожний, із речовиною коричневого кольору, зовнішньо схожою на наркотичний засіб.

У зв'язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або їх прекурсорів» та залучити для цього експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

Сторона обвинувачення зазначає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Орлова О.О., в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або їх прекурсорів», до проведення якої залучити для цього експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є представлені на дослідження об'єкти психотропним, наркотичним засобом чи їх прекурсором, якщо так, то яким саме?

2. Чи є встановлені в ході проведення дослідження речовини особливо небезпечними?

3. Яка вага наркотичних засобів, представлених на дослідження?

Для ознайомлення експерту надати 2 поліетиленових опечатані пакети із згортками, матеріали кримінального провадження №12019220490000064 за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя Муратова С.О.