
Справа № 212/10039/18
3/212/2546/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ПП «Світекс», кріпильник, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 209827 від 14.12.2018 року, ОСОБА_2 04.12.2018 року о 10 год. 20 хв., рухаючись по вул. Об'їзної дороги в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, керуючи автомобілем ВАЗ 21093, д.н.з НОМЕР_2, не врахував межи безпечної швидкості руху під час зміни руху допустив занос автомобіля та зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, ОСОБА_3, ОСОБА_4 отримали травми.
Водій ОСОБА_2 порушив вимоги 2.3б; 10.1; 12.1 Правила дорожнього руху.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз'яснені вимоги ст.268КУпАП України й зміст ст. 63 Конституції України.
У судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення ДТП визнав.
Суддя, детально вивчивши та дослідивши надані докази, в їх сукупності, дійшов висновку, що винність ОСОБА_2 у судовому засіданні доведена та підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом серії БД № 209827 від 14.12.2018 року про адміністративне правопорушення, протоколом огляду від 04.12.2018 року, схемою місця ДТП від 04.12.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, рапортом слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Мішуровського О.Ю., висновком щодо результатів медичного огляду №2470 від 04.12.2018 року та іншими матеріалами справи.
З огляду на вказане, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції статті.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовийзбір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. ст.24,268,280,283,284 КУпАП,ЗУ «Про судовий збір», суддя -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського Апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 79056095, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/10039/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: