Ухвала суду № 79056003, 08.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/308/19

Провадження № 1-кс/520/334/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 12018160000000828від 11.12.2018року, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на проведення обшуку, СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 12018160000000828від 11.12.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В рамках даного кримінального провадження до ВПН ГУНП в Одеській області направлене доручення про встановлення осіб, які здійснюють незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів.

Так, на виконання доручення до СУ ГУНП в Одеській області надійшли матеріали ВПН ГУНП в Одеській області, згідно яких встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

Крім того, в ході досудового розслідування у якості свідка допитаний ОСОБА_6 , який показав, що ОСОБА_5 систематично займається незаконним збутом особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала у повному обсязі, клопотання просила задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, яка підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В судовому засіданні, з огляду на долучені до клопотання документи, встановлено достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

З огляду на обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість доводів сторони обвинувачення в частині того, що речі та документи, з метою виявлення та вилучення яких сторона обвинувачення звертається з клопотанням, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Як вбачається з рапорту оперуповноваженого ВПН ГУНП в Одеській області, до можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , який велику кількість наркотичних засобів може зберігати за адресою свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , що в повній мірі підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 27.12.2018 року, а також протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.12.2018 року. Викладене дає підстави вважати, що за вищевказаною адресою можуть перебувати речі та документи, про які йдеться в клопотанні сторони обвинувачення, та які можуть підтверджувати факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що також свідчить, що в добровільному порядку такі речі та документи отримати не можливо.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що за даних обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення, наявність правових підстав для його задоволення, оскільки в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 12018160000000828від 11.12.2018року задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником приміщення у приватній спільній частковій власності є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій фактично проживає за вказаною адресою, з метою відшукання та подальшого використання в межах кримінального провадження у якості доказів особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, обіг яких заборонено, а також грошових коштів, які набуті в результаті злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин і підлягають вилученню, з метоювиявленняі фіксаціївідомостей прообставини вчиненнякримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1