
Справа № 369/6249/18
Провадження №1-во/369/11/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
слідчого судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Рябець А.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 червня 2018 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 червня 2018 року було накладено арешт та заборону на відчуження, реєстрацію (перереєстрацію) земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 10,2516 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро 2000» (ЄДРПОУ 31242050).
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 01 червня 2018 року, в якій просив виправити описку, а саме зазначити про накладення арешту та забоону на відчуження, реєстрацію (перереєстрацію) земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 10,2516 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 яка належить на праві власності Вишневій міській раді Києво-Святошинського району Київської області; заборонити ТОВ «Євро 2000» та ТОВ «БУДІНВЕСТКОНТАКТ» користуватися арештованою земельною ділянкою та здійснювати будівельні роботи.
Згідно вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши заяву та долучені до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки заявник не надав суду доказів, що він є учасника кримінального провадження в межах якого розглядалось питання про накладення арешту на вищевказану земельну ділянку. Також, суд не вбачає, що з підстав на які заявник посилається у своїй заяві, в ухвалі слідчого судді від 01 червня 2018 року було допущено описку у відповідності до вимог ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
У задовленні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду від 01 червня 2018 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковальчук Л.М.
Судове рішення № 79055794, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/6249/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: