
Справа № 761/12166/18
Провадження № 6/761/1142/2018
У Х В А Л А
27 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Піхур О.В.
за участю:
секретаря судового засідання Орел П.Ю.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 27 грудня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 грудня 2018 року заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, призначено до судового розгляду у судове засідання на 13.03.2019 року о 08.15 год.
27 грудня 2018 року з ініціативи суду було розглянуто питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 27 грудня 2018 року, у зв'язку з тим, що у вступній частині ухвали, не вірно зазначено прізвище заявника «ОСОБА_1», в той час коли необхідно зазначити «ОСОБА_1».
Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.
У відповідності з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається зі змісту вступної частини ухвали, судом дійсно була допущена вищезазначена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Виправити описку у вступній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27 грудня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі, зазначивши вірно прізвище заявника «ОСОБА_1».
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 79055069, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/12166/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: