Ухвала суду № 79054635, 26.12.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
761/43710/18
Номер документу
79054635
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/43710/18

Провадження № 1-кс/761/29703/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Щебуняєва Л.Л., при секретарі Якимів І.І., за участю: представника власників тимчасово вилученого майна ОСОБА_1, ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Київській області, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №42018110350000087, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №42018110350000087 від 13 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 14 листопада 2018 року, в порядку ч.1 ст. 303 КПК України, надійшла скарга адвоката ОСОБА_3, яка діє в інтересах власників тимчасово вилученого майна ОСОБА_1, ОСОБА_2, на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №42018110350000087, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в якій скаржник просить зобов'язати на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №42018110350000087, повернути майно, вилучене під час обшуку, проведеного 12 жовтня 2018 року, в рамках кримінального провадження №42018110350000087 від 13 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України.

В обґрунтування скарги зазначає, що 12 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018110350000087 від 13 червня 2018 року, на підставі ч.3 ст.233 КПК України, стороною обвинувачення до постановлення ухвали слідчого судді, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

В ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, було вилучено майно, а саме: звітність про суми нарахованого доходу заінтересованих осіб та суми нарахувань (єдиного внеску) на 1 арк.; анкету кандидата на 4 арк.; реєстраційна заява платника податку форми №1-РН на 5 арк.; реєстраційна заява платника податку форми №1-РН на 4 арк.; копія паспорта гр. України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 4 арк.; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ДПІ у Подільському районі м. Києва на ім'я ОСОБА_4 на 1 арк.; статут ВБО «Благодійний фонд «Спортивна нація» (код ЄДРПОУ 39351750) на 15 арк.; статут ВБО «Благодійний фонд «Спортивна нація» (код ЄДРПОУ 39351750) на 14 арк.; виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ВБО «Благодійний фонд «Спортивна нація» на 1 арк.; протокол №1 загальних зборів засновників ВБО «Благодійний фонд «Спортивна нація» від 12.08.2014 р.; протокол №2 позачергових загальних зборів засновників ВБО «Благодійний фонд «Спортивна нація» від 02.09.2014 р. на 3 арк.; опис документів, що додаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії державної реєстрації новоутвореної шляхом заснування юридичної особи на 1 арк.; протокол №2 позачергових загальних зборів засновників ВБО «Благодійний фонд «Спортивна нація» від 21.08.2014 р. на 2 арк.; наказ №1 ВБО «Благодійний фонд «Спортивна нація» від 12.08.2014 р. на 1 арк.; копія паспорта на анкетні дані гр. ОСОБА_2; копія паспорту на анкетні дані гр. України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на анкетні дані ОСОБА_5 на 1 арк.; копія паспорта на ім'я гр. України ОСОБА_6, 20.06.1986 на 1 арк.; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім'я ОСОБА_6 на 1 арк.; реєстраційна заява платника податку Форми №1-РН на 3 арк.; пристрій «WD» р/н WD3200NE-01 320GA із зарядним пристроєм та чохлом; флеш - накопичувач «Transcend» 2 Gb чорного кольору; флеш - накопичувач «SUDE COM» CK608000354000324; SD Memory Card SDC - 32M ST 8JA435317; SD Memory Card SDC - 32M ST 8JA435317; флеш - накопичувач «Transcend» 2 Gb чорного кольору; ноутбук «DEL» model: inspiron 5520; model 5520 2204, JBN 8651; печатка ВБО «Благодійний фонд «Спортивна нація», ідентифікаційний код 39351750 з аркушем паперу, де відображено відтиск вказаної печатки; флеш - накопичувач Mikro SD 64 mb m0128064084; флеш - накопичувач «Olimpus» M2Gb MXDAM3, які є власністю ОСОБА_1, ОСОБА_2та має статус тимчасово вилученого майна, а відтак підлягає поверненню його власникам, оскільки жодного відношення до кримінального провадження №42018110350000087 від 13 червня 2018 року не має.

Представник власників тимчасово вилученого майна ОСОБА_1, ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав з наведених у ній підстав, та просив її задовольнити. Зазначив, що вилучене в ході обшуку, проведеного 12 жовтня 2018 року майно, перелічене у скарзі, має статус тимчасово вилученого майна, воно належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та не містить жодної інформації про кримінальне правопорушення. Крім того, немає відомостей, що органом досудового розслідування накладався арешт у встановленому законом порядку на вказане майно.

Слідчий СУ ГУ НП в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №42018110350000087, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду скарги, в судове засідання не з'явився.

Слідчий суддя, у відповідності до вимог ч.3 ст. 306 КПК України, вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого.

Заслухавши пояснення представника власників тимчасово вилученого майна ОСОБА_1, ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №42018110350000087 від 13 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України.

12 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018110350000087 від 13 червня 2018 року, на підставі ч.3 ст.233 КПК України, стороною обвинувачення до постановлення ухвали слідчого судді, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, та вилучено майно, перелік якого зазначено вище.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2018 року, у кримінальному провадженні №42018110350000087 від 13 червня 2018 року, задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення однієї купюри номіналом 100 доларів США з серією та номером DK26422555A.

Згідно із ст.1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Так, частиною 7 ст. 236 КПК України визначено, що при обшуку слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Стаття 169 КПК України містить положення щодо порядку припинення тимчасово вилученого майна. Так, таке майна повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора , якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч.6 ст.173 цього Кодексу;4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснених на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Частина 6 ст. 173 КПК України передбачає, що ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше 72 годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до відповіді Шевченківського районного суду м. Києва, за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 19 грудня 2018 року, встановлено, що клопотань органів досудового розслідування про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час проведення обшуку 12 жовтня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 до Шевченківського районного суду м. Києва не надходили та на розгляді не перебувають.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що вилучене в ході обшуку 12 жовтня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 майно не входить до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2018 року про дозвіл на проведення обшуку, тому зазначене у скарзі вилучене майно згідно ч.7 ст.236 КПК України належать до тимчасово вилученого майна.

Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, за всіх обставин, передбачених ст.169 КПК України, в тому числі і у випадку, коли слідчий не пізніше 48 годин після тимчасового вилучення майна під час обшуку не звернеться до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна (ч.5 ст.171КПК України).

В судовому засіданні, слідчому судді не надано ніяких належних, допустимих доказів, які б свідчили про те, що слідчий після проведення обшуку звертався до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно зазначене у скарзі про повернення якого просить заявник, яке є власністю ОСОБА_1, ОСОБА_2 та яке, на думку слідчого судді, не входило до переліку, визначеного ухвалою слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, слідчим суддею накладений арешт на зазначене тимчасово вилучене майно, а тому в силу положень ст.169, ч.5 ст.171 КПК України воно підлягає негайному поверненню власникам ОСОБА_1, ОСОБА_2

У зв'язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для задоволення скарги шляхом зобов'язання слідчого СУ ГУ НП в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №42018110350000087, повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2, зазначене у скарзі, яке не було вказане в ухвалі від 18 жовтня 2018 року про дозвіл на проведення обшуку, було вилучено слідчим під час проведення обшуку 12 жовтня 2018 року, на зазначене майно слідчим суддею не було накладено арешт, та яке не було повернуте ОСОБА_1, ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-169, 170-173, 234-236, 303, 304, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Київській області, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №42018110350000087, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №42018110350000087 від 13 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України - задовольнити.

Зобов'язати слідчого СУ ГУ НП в Київській області, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №42018110350000087 від 13 червня 2018 року, повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2 майно, вилучене під час обшуку, проведеного 12 жовтня 2018 року, в рамках кримінального провадження №42018110350000087 від 13 червня 2018 року, за адресою: АДРЕСА_1, а саме: звітність про суми нарахованого доходу заінтересованих осіб та суми нарахувань (єдиного внеску) на 1 арк.; анкету кандидата на 4 арк.; реєстраційна заява платника податку форми №1-РН на 5 арк.; реєстраційна заява платника податку форми №1-РН на 4 арк.; копія паспорта гр. України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 4 арк.; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ДПІ у Подільському районі м. Києва на ім'я ОСОБА_4 на 1 арк.; статут ВБО «Благодійний фонд «Спортивна нація» (код ЄДРПОУ 39351750) на 15 арк.; статут ВБО «Благодійний фонд «Спортивна нація» (код ЄДРПОУ 39351750) на 14 арк.; виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ВБО «Благодійний фонд «Спортивна нація» на 1 арк.; протокол №1 загальних зборів засновників ВБО «Благодійний фонд «Спортивна нація» від 12.08.2014 р.; протокол №2 позачергових загальних зборів засновників ВБО «Благодійний фонд «Спортивна нація» від 02.09.2014 р. на 3 арк.; опис документів, що додаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії державної реєстрації новоутвореної шляхом заснування юридичної особи на 1 арк.; протокол №2 позачергових загальних зборів засновників ВБО «Благодійний фонд «Спортивна нація» від 21.08.2014 р. на 2 арк.; наказ №1 ВБО «Благодійний фонд «Спортивна нація» від 12.08.2014 р. на 1 арк.; копія паспорта на анкетні дані гр. ОСОБА_2; копія паспорту на анкетні дані гр. України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на анкетні дані ОСОБА_5 на 1 арк.; копія паспорта на ім'я гр. України ОСОБА_6, 20.06.1986 на 1 арк.; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім'я ОСОБА_6 на 1 арк.; реєстраційна заява платника податку Форми №1-РН на 3 арк.; пристрій «WD» р/н WD3200NE-01 320GA із зарядним пристроєм та чохлом; флеш - накопичувач «Transcend» 2 Gb чорного кольору; флеш - накопичувач «SUDE COM» CK608000354000324; SD Memory Card SDC - 32M ST 8JA435317; SD Memory Card SDC - 32M ST 8JA435317; флеш - накопичувач «Transcend» 2 Gb чорного кольору; ноутбук «DEL» model: inspiron 5520; model 5520 2204, JBN 8651; печатка ВБО «Благодійний фонд «Спортивна нація», ідентифікаційний код 39351750 з аркушем паперу, де відображено відтиск вказаної печатки; флеш - накопичувач Mikro SD 64 mb m0128064084; флеш - накопичувач «Olimpus» M2Gb MXDAM3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Л.Щебуняєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 79054635 ?

Документ № 79054635 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79054635 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79054635 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79054635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79054635, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 79054635, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 79054635 відноситься до справи № 761/43710/18

Це рішення відноситься до справи № 761/43710/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79054629
Наступний документ : 79054992