Рішення № 79053999, 21.11.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/17218/18

Провадження № 2-о/752/758/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.11.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря Якушко Т.А.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Пирятиснька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Пирятині Полтавської області, є матір»ю ОСОБА_1.

Заява обґрунтована тим, що заявник є сином ОСОБА_2, однак в документах, що підтверджують родинні відносини, допущені помилки, а саме в Свідоцтві про народження.

Зазначені обставини перешкоджають у визначений законом спосіб оформити спадкові права після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

В зв»язку з викладеним, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин в судовому порядку.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, просив її задовольнити, посилаючись на те, що неточності, допущенні в Свідоцтві про народженя у його прізвищі та прізвищі матері, перешкоджають отримати Свідоцтво про право на спадщину після своєї матері.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надіславши клопотання про розгляд справи у відсутність представника Пирятиснька міська рада та відсутність заперечень проти задоволення заяви.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1

ОСОБА_1 звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Однак у видачі Свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено, в зв»язку з неможливістю на підставі наданих документів встановити факт родинних відносин між останнім і ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Верхоярівка Пирятиського району Полтавської області, і його матір»ю є ОСОБА_2, а батьком - ОСОБА_4. що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 яке видане Пирятинським райбюро ЗАГС.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами: фото світлинами із сімейного альбому, поясненнями ОСОБА_6 копією Свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 копією Свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 копією Свідоцвта про одруження між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у шлюбі ОСОБА_2 серії НОМЕР_5

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з роз"ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов»язується з наступним вирішенням спору про право.

В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його матір»ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню ним спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Пирятиснька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Пирятині Полтавської області, є матір»ю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя