
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 700/1051/18
Провадження № 2/700/49/19
04 січня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу №700/1051/18 провадження №2/700/49/19 за позовом ОСОБА_1 до Вотилівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вотилівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Лисянка Черкаської області помер його батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вотилівської сільської ради відповідно до державного акту серії НОМЕР_3, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, земельна ділянка площею 0,4244 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Вотилівської сільської ради згідно з державним актом серії НОМЕР_4, автомобіль марки «OPEL», модель KADETT, 1988 року випуску, тип - легковий хетчбек-В, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_5, колір білий, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно зі свідоцтвом про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6. Він є сином померлого і як спадкоємець за законом звернувся до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом було виявлено відсутність правовстановлюючих документів на будинок та на земельну ділянку, в зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду та просить визнати право власності на спадщину, яка залишилася після смерті його батька - ОСОБА_2
Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Лисянка Черкаської області помер - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 25.04.2018 року.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_8 від 04.02.1988 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вотилівської сільської ради відповідно до державного акту серії НОМЕР_3, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, земельна ділянка площею 0,4244 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Вотилівської сільської ради відповідно до державного акту серії НОМЕР_4, автомобіль марки «OPEL», модель KADETT, 1988 року випуску, тип - легковий хетчбек-В, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_5, колір білий, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6.
Позивач як спадкоємець за законом звернувся до Лисянської державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна.
Відповідно до постанови державного нотаріуса від 24.10.2018 року № 2007/02-31, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів.
Згідно із довідкою Вотилівської сільської ради Лисянського району Черкаської області від 25.04.2018 року за № 171, ОСОБА_1 постійно проживав з померлим батьком ОСОБА_2 в с. Вотилівка Лисянського району Черкаської області і вели спільне господарство
Із довідки сільської ради за № 371 від 31.10.2018 року вбачається що, згідно з даними погосподарської книги № 228-1 за ОСОБА_2, який помер 23.04.2018 року рахується житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, який розташований на присадибній земельній ділянці площею 0,4244 га, яка перебувала у власності померлого. Правовстановлюючі документи на будинок не видавалися.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Статтею 1218, ч.1 ст.1225 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
За вимогами ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації.
В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.
З огляду на викладене, визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Судом встановлено, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин, беручи до уваги визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1261,1269, 1270 ЦК України, ст.ст.4,5,12,13, 19, 81, 82, 200,206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Вотилівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,92 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вотилівської сільської ради Лисянського району Черкаської області, відповідно до державного акту серії НОМЕР_3, виданого на підставі розпорядження Лисянської РДА № 433 від 05.12.2002 року на ім'я ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,4244 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Вотилівської сільської сільської ради Лисянського району Черкаської області, відповідно до державного акту серії НОМЕР_4, виданого на ім'я ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом право власності на автомобіль марки «OPEL», модель KADET, 1988 року випуску, тип - легковий хетчбек-В, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_5, колір білий, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.В. Бесараб
Судове рішення № 79053987, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 700/1051/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: