Ухвала суду № 79053731, 08.01.2019, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/1556/18

Номер провадження 2/710/48/19

УХВАЛА

про витребування доказів

08.01.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягувати аліменти з відповідача на користь позивача у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дати пред'явлення позову, тобто з 23.11.2018 до повноліття сина сторін, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2.

В позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування у відповідача по справі ОСОБА_2 довідки з місця роботи про розмір його заробітної плати.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що дане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Витребувати від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Васильків, Шполянського району, Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, довідку з місця роботи про розмір його заробітної плати.

Зобов'язати ОСОБА_2 в строк до 20 .01.2019 надати суду зазначений доказ.

Попередити ОСОБА_2, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна