
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 624/237/18
"04" січня 2019 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області
в складі головуючого судді: Нестеренко О.С.
за участю секретаря судового засідання: Дороніної Н.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Насінневе» про розірвання договору оренди землі,-
В С Т А Н О В И В :
До суду представник відповідача, надіслав клопотання про зупинення провадження по справі в зв»язку з тим, що ПрАТ «Насінневе» подало апеляційну скаргу на ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 17.05.2018 по справі №624/237/18 в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суд розглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання про зупинення цивільної справи №624/237/18 підлягає задоволенню.
Згiдно положень ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.
Суд, вислухавши думку сторін, оглянувши матеріали по справі, вважає, що провадження по справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст.251, 252,253 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представник ПрАТ «Насінневе» про зупинення розгляду цивільної справи №624/237/18 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Насінневе» про розірвання договору оренди землі - задовольнити.
Зупинити розгляд цивільної справи №624/237/18 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Насінневе» про розірвання договору оренди землі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду на протязі 15 діб.
Суддя :
Копія вірна.Суддя
Судове рішення № 79053085, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/237/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: