Рішення № 79051778, 21.12.2018, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 549/594/18

Провадження № 2/549/179/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

з участю - секретаря Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харсіцької сільської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом і просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свої вимоги обгрунтовувала тим, що її баба була власником будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, проте отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

Мати позивача ОСОБА_4 та її рідні сестри - ОСОБА_5 і ОСОБА_6 відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача.

Посилаючись на викладене просила визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 не з'явилася надали до суду заяву в якій просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач Харсіцька сільська рада надала суду письмову заяву в якій просили справу розглянути за відсутності їх представника, заперечень до позову не мають (а.с.37).

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Харсіки Чорнухинського району Полтавської області померла ОСОБА_3 (а.с.8).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є її дочки ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1, що підтверджується заявами, посвідченими секретарем виконкому Харсіцької сільської ради (а.с.22-24).

Позивач ОСОБА_1 є онукою спадкоємця за законом ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_1 виданого Чорнухинською сільською радою Полтавської області 12 серпня 1969 року (а.с.9).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація, що стосуються інших спадкоємців, відсутня (а.с.31).

Як роз'яснено в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Таким чином, оскільки часом відкриття спадщини після померлої ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_2 р., спадкові відносини в даному випадку регулюються положеннями ЦК УРСР (1963 року).

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно з ст.549 ЦК УРСР 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

У зв'язку з цим відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону, та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525,529 ЦК України (1963 р.), ст.ст.392, 1218,1258, 1266 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,206, 247,263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Харсіцької сільської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 70,80 кв.м. "А-1", з господарськими будівлями (спорудами): погребу з шийкою «Б», прибудови до погребу «б», прибудови до сарая «в», сараю «В», убиральні «Г», огорожі №1, ями вигрібної №2, водопроводу №3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: