Ухвала суду № 79051360, 26.12.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2852/18

Провадження № 2-з/541/33/2018

У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

установив:

17 грудня 2018 року позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, шляхом витребування від ТОВ «Агротех-гарантія» належно завірену копію договору оренди землі № 297 від 01.01.2008, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агротех-гарантія», предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 4,26 га, розташована на території Черкащанської сільської ради Миргородського району.

Дослідивши матеріли заяви та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву про забезпечення доказів, слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Дослідивши клопотання про забезпечення доказів, судом встановлено, що до нього не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 117 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя О. А. Городівський