
Справа № 541/2946/18
Провадження № 1-кс/541/1309/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
У Х В А Л А
28 грудня 2018 рокум. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді Куцин В.М.,
з участю секретаря Євдокимової Н.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Гришко К.В. про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018170260000997,-
в с т а н о в и в :
26 грудня 2018 року слідчий СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Гришко К.В., звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначала, що 19.12.2018 приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, правомірно перебуваючи поблизу магазину «Міні-маркет оптові ціни», розташованого біля за адресою: м. Миргород, вул. Данила Апостола, 48-а, де шляхом вільного доступу з парковки для велосипедів, таємно викрав велосипед марки «Салют» з рамою чорного кольору, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю АДРЕСА_2, чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 350 гривень.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3, який повідомив про обставини виявлення факту викрадення вищевказаного велосипеда.
19.12.2018 в ході огляду предмету ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно видав велосипед марки «Салют» з рамою чорного кольору який він викрав 19.12.2018 в м. Миргороді по вул. Данила Апостола біля магазину «Міні-маркет оптові ціни», для власного користування.
За вказаним фактом СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження № 12018170260000997 від 19.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила задовольнити клопотання. Відсутність слідчого не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Виходячи з положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Слідчим суддею встановлено, що 19.12.2018 до ЄРДР внесено відомості за № 12018170260000997 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України
Органом досудового розслідування виявлено та вилучено викрадений велосипед, який визнано речовим доказом на направлений на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.
Для встановлення завданих кримінальним правопорушенням збитків, що мають важливе значення в кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-товарознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з положенням абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Гришко К.В. по кримінальному провадженню № 12018170260000997 від 19.12.2018 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Залучити для проведення судово - товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження № 12018170260000997 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.12.2018, експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1.Яка ринкова вартість велосипеда марки «Салют» чорного кольору станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 19.12.2018?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати матеріали кримінального провадження № 12018170260000997.
Висновок експерта надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Гришко К.В., чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали для виконання направити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяВ. М. Куцин
Судове рішення № 79051216, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2946/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: