
03.01.2019
ЄУН 431/7117/18
Провадження №1-кп/431/114/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«03» січня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого: судді Логвіненко Т.Г.
за участю секретаря: Гапотченко І.О.
прокурора: Жадан О.В.,
обвинуваченого: ОСОБА_1
захисника: Носової Ю.М.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільську Луганської області кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алчевськ, Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
1) 05.01.2012 Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України із встановленням іспитового строку на 2 роки;
2) 28.03.2014 Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст.186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком приєднано частково не відбуте покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 05.01.2012 у вигляді 1 місяця позбавлення волі і остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі;
13.04.2017 умовно-достроково звільнився з Брянківської ВК №11 на строк 7 місяців 10 днів, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1
в с т а н о в и в:
На початку вересня 2018 року в обідню годину, ОСОБА_1, знаходячись у лісосмузі, неподалік телевізійної вишки в с. Підгорівка Старобільського району Луганської області, знайшов кущ дикоростучої рослини коноплі, в результаті чого у нього виник умисел, направлений на придбання наркотичного засобу, без мети збуту. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 зірвав листя з дикоростучої рослини коноплі, які приніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 де в подальшому висушив їх, подрібнив шляхом перетирання їх руками та зберігав в зазначеному місці без мети збуту для особистого вживання шляхом куріння. Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту. 05.12.2018 об 16 годині 40 хвилин співробітниками ВКП Старобільського ВП ГУНП в Луганській області під час складання постанови АПО №305522 по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1, у нього було виявлено речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, яку він зберігав при собі. В ході проведення огляду місця події о 16 годині 50 хвилини на території парку культури та відпочинку м. Старобільськ у ОСОБА_1 було вилучено суху подрібнену речовину зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб - канабіс. Згідно висновку експерта № 19/113/8-2/1134е від 12.12.2018 речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину склала 18,19 грама.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
20.12.2018 під час досудового розслідування між прокурором Старобільської місцевої прокуратури Луганської області Стародубцевою Ольгою Стефанівною, підозрюваним ОСОБА_1, захисником Носовою Юлією Миколаївною укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.
В ході судового провадження ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 65, 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Носова Ю.М. погоджуються на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Старобільської місцевої прокуратури Луганської області Стародубцевої О.С., обвинуваченим ОСОБА_1 та захисником Носовою Ю.М.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 характеризується задовільно, щиро розкаявся у скоєному злочині, раніше судимий, суд прийшов до висновку про призначення йому покарання згідно санкції ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.
Відповідно до ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне речові докази: речовину яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою у перерахуванні на суху речовину, після проведення експертизи -17,99 грама, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.
Суд вважає за необхідне згідно ст. ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави процесуальні витрати по справі за проведену експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 858 грн.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
з а с у д и в:
Затвердити угоду від 20 грудня 2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Старобільської місцевої прокуратури Луганської області Стародубцевою Ольгою Стефанівною, обвинуваченим ОСОБА_1, захисником Носовою Юлією Миколаївною.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
Речові докази: речовину яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахуванні на суху речовину, яка після проведення експертизи склала 17,99 грама, та знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.
Стягнути зОСОБА_1 (код платника податків НОМЕР_1), в дохід держави процесуальні витрати по справі за проведену експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 858 грн. (отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31111115012331, код класифікації доходів бюджету: 24060300.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання залишити до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Старобільський райсуд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Т.Г. Логвіненко
Судове рішення № 79050330, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 03.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/7117/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: