Ухвала суду № 79050124, 04.01.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/6950/18

1-кп/415/262/19

У Х В А Л А

Іменем України

04 січня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Шевченко О.В.

за участю секретаря Бервено Ю.В.

прокурора Гоянця Ю.М.

захисника Бондаренка Ю.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017130370000011 від 21.06.2017 стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, громадянина України, неодруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 204; ч. 3 ст. 204 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Лисичанська Луганської області, громадянки України, з повною вищою освітою, незаміжньої, маючої на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, працюючої торговим представником ТОВ «Наш продукт», не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 204; ч. 3 ст. 204 КК України та ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 204 КК України.

У підготовчому судовому засіданні від представника державного обвинувачення - прокурора Гоянця Ю.М. надійшло письмове клопотанням про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під домашнім арештом, в обґрунтування клопотання зазначив, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, на думку сторони обвинувачення, на даному етапі провадження, існує ризик переховування від суду, на що вказує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання останнього винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід, обраний відносно обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Заслухавши доводи представника державного обвинувачення, який підтримав клопотання та навів підстави доцільності застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладанням на обвинуваченого ОСОБА_2 ряду обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, думку обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Бондаренка Ю.Ю., які заперечували проти застосування запобіжного заходу, посилаючись на необґрунтованість клопотання і на недоведеність ризиків зазначених прокурором, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання ОСОБА_2 під домашнім арештом, який полягає у забороні залишати житло за місцем постійного проживання останнього за адресою: АДРЕСА_2, у період часу з 22 години до 06 години, за виключенням випадків виходу на роботу, з покладанням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, який розглядає кримінальне провадження та повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи, терміном на 2 місяці, тобто до 04 березня 2019 року, що на думку суду, достатньо забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_2 та відповідатиме вимогам закону. До такого переконання суд приходить враховуючи наступне - дані про особу обвинуваченого ОСОБА_2; ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_2, одне з яких відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, те що судовий розгляд не розпочато, а також, з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від суду, на що вказує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання останнього винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання має відбуватися за участю потерпілого. Оскільки суду не надано належних документів, які посвідчують особу потерпілого, підготовче судове засідання підлягає відкладанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, ст. 315, ст. 181, ст. 194, ст. 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора Гоянця Ю.М., про продовження строку тримання під домашнім арештом обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під домашнім арештом, який полягає у забороні залишати житло за місцем його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2, у період часу з 22 години до 06 години, за виключенням випадків виходу на роботу на строк 2 місяці, тобто по 04 березня 2019 року включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_2 прибувати за кожною вимогою до суду, який розглядає кримінальне провадження та повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2, що у разі невиконання покладених обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

У зв'язку з відсутністю документів підтверджуючих особу потерпілого, відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 204; ч. 3 ст. 204 КК України та ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 204 КК України на 05 лютого 2019 року на 14 годину 30 хвилин.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити начальнику Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області, на якого покласти контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_2 під час дії відносно останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Дана ухвала в частині застосування запобіжного заходу діє до 04 березня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шевченко