Ухвала суду № 79049943, 08.01.2019, Біловодський районний суд Луганської області

08.01.2019

Справа № 408/3426/17-ц

2/408/332/18

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

08 січня 2019 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До початку підготовчого судового засідання від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (далі за текстом - Біловодське ОУПФУ) на Біловодську селищну раду Біловодського району Луганської області.

Перевіривши доводи поданого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно вимог чинного законодавства відповідачами у таких справах можуть бути спадкоємці, а за їх відсутності - органи місцевого самоврядування. Біловодське ОУПФУ таким органом не є.

Відповідно до ч. 1 ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Додані до позовної заяви матеріали свідчать, що заяву про прийняття спадщини позивач подавав до Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області.

За таких обставин, виходячи із наведеної вище норми закону, належним відповідачем у справі буде саме Біловодська селищна рада Біловодського району Луганської області, тому клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 48, 51, 198, 258 - 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити відповідача у справі на належного, а саме Біловодське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області на Біловодську селищну раду Біловодського району Луганської області.

Надіслати новому відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відкласти підготовче судове засідання на 09:30 годину 21 лютого 2019 року.

Запропонувати відповідачеві протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву (відзив), який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Після отримання позивачем відзиву на позовну заяву запропонувати йому протягом трьох днів подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України.

Після отримання відповідачем відповіді на відзив запропонувати йому протягом трьох днів подати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК подання заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтренет за веб-адресою: http://bv.lg.court.gov.ua (http://court.gov.ua/fair/sud1204).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: